Sur les conclusions en annulation : 2.

000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 alinéa 2 de la loi du 10 juillet 1991.

Sur le bien-fondé du jugement : 2.

Il soutient que les moyens soulevés par l'appelante ne sont pas fondés.

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (). / 2.

Par suite, le moyen tiré de l’insuffisance de motivation des décisions attaquées doit être écarté.

Elle soutient qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.

Sur la régularité de la procédure d'imposition : 2.

Dans ces conditions, faute pour l’intéressé de justifier par tout moyen résider en France habituellement depuis plus de dix ans, le moyen tiré de la méconnaissance des stipulations de l’article 6-1 de

Sur la régularité du jugement attaqué : 2.

Par ordonnance du 2 juin 2025, la clôture d'instruction a été fixée au 18 juin 2025.

Par un jugement du 2 mars 2022, dont M.

de la SARL Ecurie du Soret une somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Le ministre fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge.

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (). / 2.

Sur la légalité de l'arrêté du 21 octobre 2022 : 2.

Elle soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 8 décembre 2022.

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Sur la légalité de l'arrêté du 4 septembre 2021 : 2.