CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_22NT00109_20220624
24 juin 2022
Sauf lorsque leur nombre, leur volume ou leurs caractéristiques y font obstacle, ces pièces sont accompagnées d'une copie.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA05031_20240412
12 avril 2024
B soutient que le jugement attaqué est insuffisamment motivé, il n'assortit ce moyen d'aucune précision permettant d'en apprécier le bien-fondé.
1ère chambre - formation à 3
DCA_25LY00560_20251218
18 décembre 2025
Elle soutient que : – le jugement attaqué, qui est insuffisamment motivé et ne répond pas l’ensemble des moyens soulevés, est irrégulier ; – l’arrêté contesté est insuffisamment motivé en fait, en méconnaissance
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA02041_20250709
9 juillet 2025
Le pétitionnaire doit obtenir une dérogation " espèces protégées " si le risque que le projet comporte pour les espèces protégées est suffisamment caractérisé.
1ère Chambre
DCA_24VE01135_20251113
13 novembre 2025
Il soutient que : S’agissant de la décision portant obligation de quitter le territoire français : elle est insuffisamment motivée ; elle a été prise sans audition préalable du requérant ; elle
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC03527_20240329
29 mars 2024
motivées ; - un délai supérieur à trente jours aurait dû leur être accordé ; Sur les décisions fixant le pays de destination : - elles sont insuffisamment motivées ; - elles méconnaissent les
3ème Chambre
DCA_23NT02193_20240223
23 février 2024
Le moyen tiré de l'insuffisante motivation du refus de titre doit dès lors être écarté. 6.
Juge des référés
ORCA_24MA03215_20251014
14 octobre 2025
garde à vue constitue une méconnaissance du droit à un recours effectif ; - l’obligation de quitter le territoire français a été signée par une autorité incompétente ; - cette décision est insuffisamment
DCA_23VE00259_20250403
3 avril 2025
Concernant ce critère météorologique, la circulaire du 10 mai 2019 précise également, en son annexe 3, à propos de la méthode mise en œuvre par Météo-France pour caractériser l'humidité des sols, qu' "
ORCA_24DA01639_20250527
27 mai 2025
Les moyens de légalité externe, invoqués pour la première fois en appel, tirés de ce que cet arrêté serait insuffisamment motivé et aurait été pris à l'issue d'une procédure irrégulière, se rattachent
6ème Chambre
DCA_23PA03315_20240423
23 avril 2024
B reprend en appel son moyen de première instance tiré d'une insuffisante motivation de la décision contestée.
ORCA_24MA03259_20250328
28 mars 2025
S'il a toujours la faculté, dans l'intérêt d'une bonne justice, de rouvrir l'instruction et de soumettre au débat contradictoire les éléments contenus dans la note en délibéré, il n'est tenu de le faire
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC01647_20230627
27 juin 2023
De plus, en dépit des irrégularités affectant certains certificats d'affichage, la société pétitionnaire verse au débat des constats d'huissiers établissant que les différentes communes tenues d'afficher
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT03074_20221018
18 octobre 2022
Elle soutient que : - le jugement attaqué est entaché d'une erreur d'appréciation ; - la décision contestée est insuffisamment motivée ; - elle méconnaît les dispositions des articles 21-16 et 21
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00570_20240702
2 juillet 2024
Elles soutiennent qu'elles justifient d'un intérêt à agir ; S'agissant de l'étude d'impact : - l'étude acoustique est insuffisante ; - l'étude paysagère est insuffisante ; - les effets du projet
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03758_20230515
15 mai 2023
- l'arrêté portant non reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle, la lettre de notification dudit arrêté par le préfet et la décision implicite de rejet de son recours gracieux sont insuffisamment
ORCA_21NT03560_20220505
5 mai 2022
Elle soutient que : - la décision contestée est insuffisamment motivée en méconnaissance des dispositions de l'article 3 de la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979, de l'article 27 de la loi n° 98-170 du
ORCA_25PA04400_20251203
3 décembre 2025
Elle soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; - la décision refusant le bénéfice des conditions matérielles d’accueil est entachée d’une erreur de droit, son fils étant né sur
ORCA_25VE01502_20251007
7 octobre 2025
A... reprend en appel, sans apporter de précisions nouvelles et pertinentes, le moyen tiré de l’insuffisante motivation de l’arrêté contesté.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00906_20231003
3 octobre 2023
A reprend dans des termes similaires et sans critique utile du jugement attaqué le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision de refus de séjour.
Page 8 sur 196