CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_23VE01883_20251211
11 décembre 2025
La société Saga entreprise a formé deux réclamations le 24 juin 2013 contre ces décomptes, rejetées par des décisions du 22 janvier 2014.
4ème chambre
DCA_23NT00706_20250603
3 juin 2025
Toutefois, le juge de l'exécution est tenu par l'autorité de la chose jugée par la décision dont l'exécution est demandée.
DCA_22TL22482_20241205
5 décembre 2024
l'encontre du titre exécutoire devant le tribunal administratif et l'appel formé est de plein droit pourvu d'un effet suspensif qui prolonge celui qui s'attache au recours de première instance ; - les
6ème Chambre
DCA_24PA01952_20250618
18 juin 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision implicite de rejet par laquelle la direction spécialisée pour
DCA_21PA00307_20220930
30 septembre 2022
Par un jugement nos 1903871/3-1 et 1919757/3-1 du 8 décembre 2020, le tribunal administratif de Paris a annulé le titre exécutoire du 19 novembre 2018 et déchargé l'association Plus de sons de l'obligation
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_24LY00713_20240425
25 avril 2024
par la cour administrative d'appel en formation plénière, qui délibèrent en nombre impair.
3ème chambre
DCA_22TL00616_20231121
21 novembre 2023
A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
3ème Chambre
DCA_22NT02188_20230203
3 février 2023
D E C I D E Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Rennes du 12 mai 2022 et la décision du préfet des Côtes d'Armor du 22 janvier 2020 sont annulés.
6ème chambre
DCA_24NT03430_20251028
28 octobre 2025
d’assurer l’exécution forcée d’une mesure d’éloignement lorsque la personne étrangère qui en fait l’objet justifie de garanties de représentation suffisantes permettant de prendre à son égard, de manière
6ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00127_20251203
3 décembre 2025
La société Camping Club d’Arcachon a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d’annuler cette saisie administrative à tiers détenteur ainsi que les titres exécutoires précédemment mentionnés et de
DCA_22VE00105_20240613
13 juin 2024
En l'espèce, le tribunal administratif a annulé le titre exécutoire litigieux aux motifs, d'une part, qu'il était irrégulier en la forme faute de comporter le nom, le prénom et la qualité de son signataire
Juge des référés
ORCA_24NT01996_20241129
29 novembre 2024
Aux termes du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents des cours administratives d'appel, les premiers vice-présidents des cours et les présidents des formations
ORCA_22LY00722_20220707
7 juillet 2022
ORCA_26NT00828_20260407
7 avril 2026
à fin de sursis à exécution d'une décision juridictionnelle frappée d'appel (…) ».
7ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00951_20220505
5 mai 2022
exécutoire ; le contribuable, pour lequel l'avis de mise en recouvrement qui constitue un titre exécutoire authentifiant la créance, doit être en mesure de vérifier que le visa a été fait conformément
DCA_22PA03596_20231013
13 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Léon Grosse Electricité a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler le titre exécutoire n° 3384-1 émis le 19 septembre
ORCA_24LY03487_20250120
20 janvier 2025
ORCA_24LY03488_20250120
ORCA_24LY01953_20240919
19 septembre 2024
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00875_20230922
22 septembre 2023
La société SOFAXIS a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler l'avis de saisie administrative à tiers détenteur n° 1/2021 émis le 21 mai 2021, pour un montant de 1 491,48 euros, par le
Page 8 sur 3760