CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DCA_23VE02040_20251008
8 octobre 2025
Si la commune de Wissous soutient que l’avis du 8 novembre 2021 du SIAVB, formulé postérieurement à la décision de refus, indique également que le dimensionnement du volume de rétention des eaux pluviales
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY02932_20231030
30 octobre 2023
Constitution du 4 octobre 1958 ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut des réfugiés
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX00316_20240613
13 juin 2024
octobre 2022 ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Gironde de lui remettre une attestation de demande d'asile ainsi que le formulaire de demande d'asile destiné à l'Office français de protection des réfugiés
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA01650_20230207
7 février 2023
ou pour signifier au sous-traitant son refus motivé d'acceptation. / Passé ce délai, l'entrepreneur principal est réputé avoir accepté celles des pièces justificatives ou des parties de pièces justificatives
2ème Chambre
DCA_23NT02319_20250214
14 février 2025
D A a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision implicite du 21 juin 2022 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY00083_20241008
8 octobre 2024
En premier lieu, aux termes de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme : " Le projet peut être refusé ou n'être accepté que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales s'il est de nature
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00296_20230123
23 janvier 2023
Elle soutient que : Sur le refus de titre de séjour : - le préfet aurait dû préalablement saisir la commission du titre de séjour ; - le refus de titre de séjour méconnaît les dispositions du 11°
6ème Chambre
DCA_22PA03530_20231107
7 novembre 2023
Par une décision du 31 janvier 2020, le préfet du Val-de-Marne a accepté de rembourser à M. B les frais d'expertise et de contre-expertise, mais a refusé de faire droit aux autres demandes.
3ème Chambre
DCA_22VE01691_20230531
31 mai 2023
ou de refuser tout redressement. 6.
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03407_20221128
28 novembre 2022
définitif, le bien-fondé de la créance ne peut plus en l'état être remis en cause ; - et en outre, alors que la commune lui a adressé le 17 juin 2014 un premier projet de décompte, la société OTV a refusé
DCA_25LY01965_20260421
21 avril 2026
Le maire a refusé de délivrer le permis d’aménager par un arrêté du 7 juin 2021, confirmé sur recours gracieux le 29 septembre 2021.
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00592_20241121
21 novembre 2024
A a présenté sa démission, que le ministre a acceptée le 17 décembre 2020, et qu'il a été radié des cadres le 24 décembre 2020.
DCA_22LY00803_20230406
6 avril 2023
B a accepté une proposition de reclassement sur le poste de responsable de service d'inspection à l'abattoir de Branges relevant de la DDPP de Saône-et-Loire ce qui a conduit le ministre de l'agriculture
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA02306_20250225
25 février 2025
Le ministre soutient que : - c'est sans commettre d'erreur d'appréciation au regard de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme que le maire de Calvi a refusé de délivrer le permis de construire en
DCA_24MA00739_20250303
3 mars 2025
Le 2 avril 2021, le recteur a refusé de valider la période préparatoire au reclassement de M. B dans le corps des attachés. Le 30 juin 2021, le recteur a à nouveau refusé d'affecter M.
DCA_23MA01939_20240606
6 juin 2024
En deuxième lieu, aux termes de l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme : " Le projet peut être refusé ou n'être accepté que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales si les constructions
DCA_22BX01383_20230406
Sur la légalité du refus de permis de construire : 6.
5ème Chambre
DCA_22PA04162_20231208
8 décembre 2023
A a présenté sa démission, laquelle a été acceptée par l'administration le 31 janvier 2019.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02153_20240516
16 mai 2024
Par un arrêté du 9 janvier 2017, dont la légalité a été confirmée par la cour le 29 janvier 2018, le préfet de l'Isère a refusé le titre de séjour sollicité. Le 5 août 2019, M.
DCA_22LY02481_20230926
26 septembre 2023
Elle a sollicité le bénéfice de l'asile, qui lui a été refusé par des décisions de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides du 20 novembre 2018 et de la Cour nationale du droit d'asile
Page 8 sur 92
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.