CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_23PA04224_20240322
22 mars 2024
Ils soutiennent que : - la disposition législative critiquée est applicable au litige dès lors que l'arrêté litigieux a été pris en application de l'article 9 de la loi du 21 décembre 2022 ; - l'article
2ème chambre
DCA_22TL21547_20241210
10 décembre 2024
En troisième lieu, aux termes de l'article 6 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, alors en vigueur, dans sa version applicable au présent litige : " () Aucune
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01513_20260319
19 mars 2026
B... n’était pas autorisé à travailler en France ; - il peut bénéficier de la minoration prévue à l’article R. 8253-2 du code du travail dès lors que seulement deux infractions ont été visées lors de
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01615_20241016
16 octobre 2024
En second lieu, aux termes de l'article 21 bis de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, alors applicable : " I. - Le fonctionnaire en activité a droit à un congé pour
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01066_20250320
20 mars 2025
La requête a été communiquée au préfet de Saône-et-Loire qui n'a pas présenté d'observations.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02893_20250710
10 juillet 2025
Le préfet de la Loire, régulièrement mis en cause, n'a pas produit. Par décision du 11 septembre 2024, M. et Mme D ont obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02445_20240416
16 avril 2024
générales applicables aux agents non titulaires de l'Etat prévues par le décret n° 86-83 du 17 janvier 1986.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02063_20220808
8 août 2022
Par un mémoire en défense, enregistré le 27 juin 2022, la préfète de la Loire conclut au rejet de la requête.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT02110_20221121
21 novembre 2022
Dès lors, le moyen tiré de l'erreur de fait doit être écarté. 6.
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA02804_20221122
22 novembre 2022
D'autre part, aux termes de l'article L. 634-4 du code de la sécurité intérieure dans sa version applicable au litige : " Tout manquement aux lois, règlements et obligations professionnelles et déontologiques
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY01055_20220504
4 mai 2022
de retard ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat le paiement à son avocat d'une somme de 1 200 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi
Juge des référés
ORCA_24PA02895_20250122
22 janvier 2025
Une loi organique détermine les conditions d'application du présent article ". 2.
ORCA_24PA02896_20241211
11 décembre 2024
ORCA_24PA02897_20250122
ORCA_24PA02898_20250122
1ère Chambre
DCA_24NT00913_20250204
4 février 2025
Aux termes de l'article 231 du code général des impôts dans sa rédaction applicable à l'espèce jusqu'au 1er septembre 2018 : " 1.
1ère chambre
DCA_23PA04347_20251217
17 décembre 2025
Aux termes de l’article 7 de la loi organique susvisée : « Dans les matières qui relèvent de la compétence de l'État, sont applicables en Polynésie française les dispositions législatives et réglementaires
9ème Chambre
DCA_23PA01342_20240227
27 février 2024
En premier lieu, d'une part, aux termes de l'article 20 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires, applicable au présent litige, dont les dispositions sont désormais
DCA_24TL00892_20260129
29 janvier 2026
Aux termes enfin de l’article L. 68 du même livre, dans sa rédaction applicable au litige : « La procédure de taxation d'office prévue aux 2° et 5° de l'article L. 66 n'est applicable que si le contribuable
DCA_21BX04522_20231128
28 novembre 2023
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - l'audience a été tenue irrégulièrement par voie de télécommunication audiovisuelle dès lors que l'ordonnance n° 2020-1402 du 18 novembre 2020, applicable
Page 86 sur 1243
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.