d'appel un litige distinct de celui qui a été soulevé par les conclusions présentées par la voie de l'appel principal.

Aux termes de l'article R. 811-2 du code de justice administrative : " Sauf disposition contraire, le délai d'appel est de deux mois.

B relève appel de ce jugement. Sur la régularité du jugement attaqué et la recevabilité des conclusions à fin d'annulation : 3.

Il suit de là que le juge d'appel n'est pas tenu d'examiner un moyen que l'appelant se borne à déclarer reprendre en appel, sans l'assortir des précisions nécessaires. M.

Le président de la cour administrative d'appel de Toulouse a désigné M.

F G ont demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler la décision du 14 septembre 2017 du collège national de second examen du rescrit fiscal, d'annuler les mesures entraînées par cette décision

La société civile immobilière (SCI) Dinu, qui exerce une activité de location de logements, a fait l'objet de deux vérifications de comptabilité successives, selon la procédure d'opposition à contrôle

Ils font appel de ce jugement.

le territoire sous trente jours et désignation des Comores comme pays de destination, rejeté la seconde demande de renouvellement de ce titre au motif que n'était pas rapportée la preuve d'une prise en

La SAS La Promenade du Château a alors sollicité un second examen de sa demande, en application des dispositions de l'article L. 80 CB du livre des procédures fiscales.

A fait appel du jugement du 29 juillet 2021 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.

Bouleau, président honoraire, pour statuer sur les appels formés devant la Cour contre les ordonnances des juges des référés. Vu les autres pièces du dossier.

11 de l’accord franco-tunisien du 17 mars 1988 modifié et des dispositions de l’article L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Mme A... persiste à soutenir en appel

En second lieu, il y a lieu d’écarter l’ensemble des autres moyens soulevés par M.

En second lieu, il y a lieu d’écarter l’ensemble des autres moyens soulevés par M.

En second lieu, aux termes de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « L’étranger dont l’admission au séjour répond à des considérations humanitaires ou

délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement. () ". 2.

Une mise en demeure a été adressée le 3 février 2026 à Me Hagege pour lui demander de produire, dans un délai de quinze jours, le mémoire ampliatif expressément annoncé dans sa requête d’appel.

Aux termes du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents des cours administratives d'appel () peuvent () par ordonnance, rejeter () après l'expiration du

délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement. () ". 2.