menace n'est pas identifié et l'élément intentionnel n'est pas caractérisé ; ce ne sont que des paroles " lancées en l'air ".

B, les faits ayant donné lieu aux condamnations énoncées au point qui précède caractérisent, ainsi que le préfet de l'Essonne l'a estimé, une menace pour l'ordre public.

Il soutient que : le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; l’arrêté attaqué ne démontre pas que son maintien sur le territoire français constituerait une menace à l’ordre public.

B..., ressortissant algérien né le 5 septembre 2002, qui déclare être entré en France en 2021, a été interpellé le 3 août 2025 pour des faits de menace réitérée de crime, menace réitérée de destructions

B en France constituait une telle menace. En ce qui concerne le motif de la décision attaquée : 4. M.

B constituait une menace pour l'ordre public. 5.

N'Diaye représente une menace pour l'ordre public. La circonstance que M.

et menace de mort avec ordre de remplir une condition.

de mort réitérées commis le 14 octobre 2023 ; - la menace pour l'ordre public que représente le comportement de M.

Il soutient que : - il ne représente pas une menace pour l’ordre public et les dispositions de l’article L. 631-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ont été méconnues ;

En soutenant qu’il ne constitue pas une menace à l’ordre public, M. A... doit être regardé comme invoquant une méconnaissance des dispositions rappelées au point précédent.

ce comportement représente une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour un intérêt fondamental de la société ».

menace d'une arme sans incapacité, menace de mort matérialisé par écrit, image ou autre objet et recel de bien provenant d'un vol, et menace de mort réitéré en récidive et violence sans incapacité par

Si l'exercice de la prostitution est parfois lié à d'autres activités qui constituent une menace pour l'ordre public, cette pratique ne suffit pas à elle seule à caractériser une menace pour l'ordre public

Il soutient en appel que la présence en France de l’intéressée constitue une menace grave pour l’ordre public.

A... tendant à la délivrance d’un titre de séjour au motif que sa présence en France constituait une menace à l’ordre public, alors que la réalité de la menace alléguée n’était pas établie.

Il soutient que : - le tribunal n’a pas examiné le moyen soulevé devant lui tiré de l’illégalité de l’arrêté en raison de ce qu’il ne représente pas une menace pour l’ordre public ; - son comportement

ou contrainte de signature commis le 4 septembre 2019, constitue une menace pour l'ordre public et que, pour ce motif, il a refusé de lui renouveler sa carte de séjour pluriannuelle.