CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

60 résultats pour « Rovere »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21BX01338_20231123

Admin. Appel

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Par courriers en date du 14 juin 2021, la commune de Royère-de-Vassivière, M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA01073_20221013

Admin. Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

les moyens soulevés par la commune du Rove ne sont pas fondés.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA01072_20221013

Admin. Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

La commune du Rove relève appel du jugement précité du 5 décembre 2019. 2.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA04885_20221013

Admin. Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Dès lors, le premier motif de refus opposé par le maire du Rove dans ses arrêtés du 17 avril 2020 et du 25 août 2020 est entaché d'illégalité. 7.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA04886_20221013

Admin. Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

La commune du Rove relève appel de ce jugement dans la mesure de ces annulations et de cette condamnation. Sur la régularité du jugement : 2.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA01704_20250403

Admin. Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Sur l'intervention de la commune du Rove : 2.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA01334_20250403

Admin. Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Par un mémoire en intervention, enregistrée le 27 août 2024, la commune du Rove, représentée par Me Rouillier, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA04884_20221013

Admin. Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Par un arrêté du 19 novembre 2020, le maire du Rove a délivré un permis de construire modificatif provisoire à la société Bouygues Immobilier.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA04887_20221013

Admin. Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Par un arrêté du 19 novembre 2020, le maire du Rove a délivré un permis de construire modificatif à la société Bouygues Immobilier.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA01372_20250918

Admin. Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Par arrêté du 27 janvier 2020, le maire du Rove a accordé à M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA01372_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Par arrêté du 27 janvier 2020, le maire du Rove a accordé à M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA01677_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

La commune du Rove, représentée par Me Rouillier, a présenté des observations enregistrées le 23 octobre 2024.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX00053_20250505

Admin. Appel

5 mai 2025

5 mai 2025

du 25 juin 2021 par laquelle le conseil communautaire de la communauté de communes Creuse Sud-Ouest a vendu au conservatoire d'espaces naturels Nouvelle-Aquitaine la propriété de Prugnolas située à Royère-de-Vassivière

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA00671_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

A, représenté par Me Rovera, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement du 16 janvier 2025 du tribunal administratif de Nice ; 2°) d'annuler la décision du préfet des Alpes-Maritimes rejetant son

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX00916_20240812

Admin. Appel

12 août 2024

12 août 2024

Etienne Brun-Rovet était compétent pour signer ce type de décision.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX01115_20241023

Admin. Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Etienne Brun-Rovet était compétent pour signer ce type de décision.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX01946_20260107

Admin. Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Etienne Brun-Rovet était compétent pour signer ce type de décisions.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX02729_20260225

Admin. Appel

25 février 2026

25 février 2026

Etienne Brun-Rovet était compétent pour signer ce type de décisions.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX02944_20250428

Admin. Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

Etienne Brun-Rovet était compétent pour signer ce type de décisions. Toutefois, comme l'a relevé la magistrate désignée du tribunal administratif de Poitiers, M.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_19VE03279_20221208

Admin. Appel

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Ces parcelles sont les dernières desservies par la rue de la Vallée Rogère, le long de laquelle se distribuent une vingtaine de propriétés bâties de type pavillonnaire, implantées sur des parcelles de

Source officielle

Page 1 sur 3

Suivant →