CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 619 résultats pour « ambiguité »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03018_20250709

Admin. Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

A soutient que cet arrêt comporte une ambiguïté en ce que la cour n'aurait pas précisé le fondement juridique sur lequel le réexamen de la demande de titre de séjour de M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA02355_20250108

Admin. Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Si cette dernière soutient que le dispositif comporte une ambiguïté à s'en référer au mode de décompte des alinéas lors de l'élaboration des textes défini par la circulaire du 20 octobre 2000 susvisée,

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24VE01250_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

intégralement dégrevée, que l'administration n'a dégrevé que la majoration appliquée aux suppléments d'impôt sur le revenu, et non celle appliquée aux contributions sociales et que l'arrêt contient une ambiguïté

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01354_20240918

Admin. Appel

18 septembre 2024

18 septembre 2024

La société CT LOG International, estimant que cet arrêt est affecté d'une ambiguïté, saisit la Cour d'un recours en interprétation. 3.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA02759_20240807

Admin. Appel

7 août 2024

7 août 2024

Si la Chambre de commerce et d'industrie de la Nouvelle-Calédonie soutient que cet arrêt comporte une ambiguïté en ce que la Cour ne se serait pas prononcée sur la conséquence de l'annulation partielle

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_25PA02449_20251020

Admin. Appel

20 octobre 2025

20 octobre 2025

tort que le président de la 7ème chambre du tribunal administratif de Montreuil lui a donné acte du désistement de sa demande dès lors que le courrier de notification de l’ordonnance de référé était ambigu

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA00426_20250430

Admin. Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

Il soutient que : - la notification de l'arrêté contesté était irrégulière dès lors qu'elle créait une ambiguïté s'agissant du délai de recours contentieux dont il disposait ; - cet arrêté a été pris

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01029_20221013

Admin. Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

d'interprétation entre elles et la commune de Valence sur l'application des articles 1er, 4 et 5 de l'arrêt du 12 décembre 2019 ; l'interprétation des dispositions de ces articles présente un caractère ambigu

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26MA00300_20260305

Admin. Appel

5 mars 2026

5 mars 2026

Il soutient que l’arrêt dont l’interprétation est demandée comporte une ambiguïté en ce qu’il fait naître une incertitude sur le point de savoir si le chef de condamnation de première instance de 1 200

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX03214_20221011

Admin. Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

, qui n'a pas pour objet de modifier les clauses, notamment financières, du contrat signé entre les parties mais seulement de leur donner leur effet utile en levant notamment, le cas échéant, les ambiguïtés

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC02828_20240216

Admin. Appel

16 février 2024

16 février 2024

Il soutient que : Sur la régularité du jugement attaqué : - c'est à tort que le premier juge a considéré que la demande de première instance était tardive, dès lors qu'eu égard à l'ambiguïté de la

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE03409_20260129

Admin. Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Il soutient que : - c’est à tort que, par l’ordonnance attaquée, sa demande a été rejetée pour tardiveté, alors que la mention des délais de recours était ambiguë et est de nature à l’induire en erreur

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL01301_20250401

Admin. Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

ne précise pas que l'interdiction de découpe sur site des panneaux isolants est fondée sur des considérations d'ordre environnemental, ne suffit pas à considérer que ce document serait imprécis ou ambigu

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_25VE02566_20260219

Admin. Appel

19 février 2026

19 février 2026

arrêt était susceptible d’être fondé sur un moyen relevé d’office, tiré du caractère irrecevable du présent recours en interprétation, en l’absence, dans l’arrêt du 6 mars 2025, de toute obscurité ou ambiguïté

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21LY02155_20230314

Admin. Appel

14 mars 2023

14 mars 2023

9 du code de l'urbanisme a été régularisée par la délivrance du permis modificatif ; que les dispositions de l'article R. 431-5 de ce code ne sont pas méconnues, l'identité du demandeur étant sans ambiguïté

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20LY02929_20221103

Admin. Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Le jugement du 12 février 2019 ne comporte ainsi aucune ambiguïté sur l'étendue de l'obligation de libérer les lieux qui ne se limite pas à l'abri à bateau, mais concerne également l'habitation édifiée

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02605_20250320

Admin. Appel

20 mars 2025

20 mars 2025

ne correspond pas à la date à laquelle il s'est vu notifier l'arrêté en litige par voie administrative le 9 janvier 2024 ; les voies et délais de recours mentionnés dans cet arrêté contiennent une ambiguïté

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23PA02432_20230705

Admin. Appel

5 juillet 2023

5 juillet 2023

émane d'une partie à l'instance ayant abouti au prononcé de la décision dont l'interprétation est sollicitée et dans la seule mesure où il peut être valablement argué que cette décision est obscure ou ambiguë

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA01313_20240906

Admin. Appel

6 septembre 2024

6 septembre 2024

Il soutient que : - la mention des voies et délai de recours est ambiguë et imprécise, aussi le délai de recours de 48 heures ne lui est pas opposable ; - il est également indiqué à tort qu'il devait

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL02474_20250218

Admin. Appel

18 février 2025

18 février 2025

A fait valoir que le délai de recours n'a pas couru du fait de la mention ambiguë indiquant la possibilité de déposer une telle requête au greffe du centre de rétention alors qu'il n'était pas retenu,

Source officielle

Page 1 sur 81

Suivant →

Annonces BODACC6 résultats

Journal officiel
Radiations

SANS AMBIGUITE Sarl

SIREN 497503508GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE

04/11/2012

Voir →

Modifications diverses

SANS AMBIGUITE Sarl

SIREN 497503508GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE

22/02/2012

Voir →

Dépôts des comptes

SANS AMBIGUITE Sarl, RL

SIREN 497503508GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE

19/12/2011

Voir →

Modifications diverses

SANS AMBIGUITE Sarl, SANS AMBIGUITE

SIREN 497503508GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE

27/05/2011

Voir →

Dépôts des comptes

SANS AMBIGUITE Sarl, RL

SIREN 497503508GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE

21/09/2010

Voir →