CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
DCA_25TL01953_20260202
2 février 2026
relève de l’appréciation du juge du fond, et non du juge des référés ; - au stade du référé, le requérant doit seulement rapporter la preuve d’un litige probable dénué d’irrecevabilité manifeste, d’
3ème chambre
DCA_24TL01306_20251216
16 décembre 2025
relevaient de l’appréciation du juge du fond et non du juge chargé d’apprécier l’utilité de l’expertise alors que l’expert a privé d’intérêt les opérations d’expertise en s’abstenant de répondre à l’ensemble
8ème chambre
DCA_20PA00538_20221018
18 octobre 2022
E se prévaut des carences des premiers juges à mettre en œuvre leurs pouvoirs d'instruction, il n'assortit ce moyen d'aucune précision suffisante permettant d'en apprécier le bien-fondé alors qu'il ressort
5ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00329_20250225
25 février 2025
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01695_20231026
26 octobre 2023
B n'est pas fondé à soutenir que le jugement attaqué serait entaché d'irrégularité. 4.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02372_20230309
9 mars 2023
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le premier juge a inexactement apprécié les faits de l'espèce et inexactement apprécié sa situation personnelle ; Sur le bien-fondé du jugement
ORCA_21VE00724_20220621
21 juin 2022
d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés
2ème Chambre
DCA_24NT00948_20250606
6 juin 2025
Mme E H et autres relèvent appel de ce jugement. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
ORCA_21VE02356_20230309
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - les premiers juges ont inexactement apprécié les faits de l'espèce ; Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne l'obligation de quitter
1ère chambre
DCA_21PA01513_20230406
6 avril 2023
Elle soutient que : - les moyens de la requête sont fondés ; - les moyens présentés par les intimés devant les premiers juges ne sont pas fondés. Vu les autres pièces des dossiers.
DCA_21PA01642_20230406
4ème Chambre
DCA_22VE01882_20250708
8 juillet 2025
En troisième lieu, si la société soutient que les premiers juges ont commis une erreur de droit, ce moyen se rapporte au bien-fondé du jugement et au raisonnement suivi par les premiers juges et non à
DCA_24PA03144_20250312
12 mars 2025
Elle soutient que : - le jugement est entaché d'irrégularité en ce que la version non signée communiquée à la requérante ne permet pas d'établir que la minute du jugement comporterait les signatures
6ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01186_20260107
7 janvier 2026
critères non discriminatoires.
4ème chambre
DCA_20TL22593_20230216
16 février 2023
Ce second mémoire ne contenait aucun élément nouveau sur lequel les premiers juges se seraient fondés pour rendre leur jugement. Par suite, M.
5ème Chambre
DCA_23PA01476_20250110
10 janvier 2025
Par suite, le moyen tiré du caractère irrégulier du jugement contesté, faute de signature de la minute, manque en fait et doit être écarté. Sur le bien-fondé du jugement : 5.
1ère Chambre
DCA_22VE01097_20230328
28 mars 2023
Les conclusions à fin de non-lieu à statuer présentées par M. C doivent dès lors être rejetées. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 3.
ORCA_22VE01790_20221216
16 décembre 2022
Ces moyens procèdent toutefois d'une contestation du bien-fondé du jugement et non de sa régularité. Ils doivent être écartés.
6ème chambre
DCA_24NT00557_20250211
11 février 2025
Le ministre de l'intérieur relève appel de ce jugement. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
ORCA_21VE00906_20220616
16 juin 2022
au juge d'appel non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens
Page 1 sur 2487