CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_21NC02170_20230310
10 mars 2023
moyens qu'elle a soulevés concernant l'absence de mobilisations de ces garanties ; - l'interprétation des stipulations du contrat d'assurance souscrit auprès de la compagnie ne relève que de l'appréciation
Juge des référés
ORCA_23MA01057_20260112
12 janvier 2026
à statuer dans cette instance, et à l’appréciation souveraine de la cour s’agissant des frais d’instance.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01444_20240304
4 mars 2024
Par un jugement n° 2101508 du 6 avril 2023, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.
ORCA_23MA01516_20240304
à statuer dans cette instance, et à l'appréciation souveraine de la cour s'agissant des frais d'instance.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00555_20240125
25 janvier 2024
Si Mme A soutient que les premiers juges n'ont pas tenu compte des charges fixes pesant sur elle, un tel moyen, qui se rattache au bien-fondé du raisonnement suivi par le tribunal n'est pas de nature à
2ème chambre
DCA_21TL03577_20231024
24 octobre 2023
Sur le bien-fondé du jugement : 3.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03268_20230131
31 janvier 2023
En second lieu, le moyen tiré de ce que le tribunal a entaché son jugement d'une contradiction de motifs relève du bien-fondé du jugement et non de sa régularité.
2ème Chambre
DCA_21VE01198_20230707
7 juillet 2023
n° 1804352 et n° 1702087-1804350 du 24 octobre 2019 qui sont revêtus de l'autorité de la chose jugée ; - les autres moyens de la requête ne sont pas fondés ; - la société Sudmine n'établit ni la réalité
DCA_23BX00429_20250408
8 avril 2025
Par suite, le requérant n'est pas fondé à soutenir que la décision attaquée serait entachée d'une erreur de droit et d'appréciation en ce qu'elle exige du pétitionnaire qu'il fournisse ce descriptif.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00444_20240514
14 mai 2024
Elle soutient que : - l'appréciation portée par le jury du diplôme sur la valeur et les capacités des candidats est souveraine et il n'appartient pas au juge administration de l'excès de pouvoir de
DCA_23BX01624_20250506
6 mai 2025
appartient au juge d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur
1ère chambre - formation à 3
DCA_25NC01854_20260212
12 février 2026
Si un tel acte modificatif est notifié dans ce délai au juge, celui-ci statue après avoir invité les parties à présenter leurs observations.
DCA_22VE02499_20260212
Par une ordonnance du 20 février 2014, le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, suspendu l’exécution
9ème Chambre
DCA_21PA04517_20231215
15 décembre 2023
Sur la régularité du jugement : 2.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03775_20240704
4 juillet 2024
souveraine, pertinent et dont il vérifie la régularité. 5.
DCA_23LY03779_20240704
DCA_23LY03781_20240704
DCA_23LY03785_20240704
7ème chambre
DCA_24PA02259_20260305
5 mars 2026
Il n'appartient pas au juge administratif de contrôler l'appréciation faite par un jury d'examen de la valeur professionnelle des candidats.
DCA_25NC01856_20260212
Page 1 sur 275