CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA01040_20230426
26 avril 2023
précédemment prononcée, se borne à prononcer une liquidation provisoire de l'astreinte sans en modifier le taux pour l'avenir, seul le tribunal est compétent pour procéder, d'office ou à la demande d'une
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02012_20250701
1 juillet 2025
Par des mémoires enregistrés les 19 et 26 février 2025, le 13 mai 2025 et le 15 mai 2025, Mme A a demandé la liquidation de l'astreinte prononcée à l'encontre de la commune de Mondonville à hauteur de
2ème chambre
DCA_22TL22539_20241226
26 décembre 2024
que le 14 décembre 2021, elle ne demande la liquidation de l'astreinte prononcée par le jugement du 19 avril 2018 que pour la période comprise entre le 20 juillet 2018 et le 4 avril 2019.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX03178_20230516
16 mai 2023
Il résulte de l'instruction que le préfet de l'Indre a pris une nouvelle décision de refus sur la demande de permis de construire de la société MSE La Haute Borne le 8 mars 2023.
1ère chambre
DCA_23PA01244_20251120
20 novembre 2025
Vu la procédure suivante : Procédure devant la Cour : Par un arrêt n° 23PA01244 du 16 novembre 2023, la Cour a prononcé une astreinte à l’encontre de l’État s’il ne justifiait pas avoir, dans les
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA04409_20240530
30 mai 2024
Il n'y a, dès lors, pas lieu de procéder à la liquidation de l'astreinte prononcée à l'encontre de la CCI-NC par l'arrêt du 14 avril 2023.
2ème Chambre
DCA_20VE01772_20231109
9 novembre 2023
L'article L. 911-3 de ce code dispose que : " La juridiction peut assortir, dans la même décision, l'injonction prescrite en application [de l'article] L. 911-2 d'une astreinte qu'elle prononce dans les
3ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00118_20260121
21 janvier 2026
B... demande à la cour de liquider à son profit l’astreinte prononcée par l’arrêt n° 25LY00118 du 30 avril 2025, à hauteur de la somme de 2 550 euros à parfaire à la date de l’arrêt à intervenir, de prononcer
Juge des référés
ORCA_24NC03026_20251107
7 novembre 2025
C..., représenté par Me Hennard, demande à la cour : 1°) de liquider provisoirement l’astreinte prononcée par l’arrêt de la cour administrative d’appel de Nancy du 4 février 2020 ; 2°) de condamner
DCA_21VE02949_20240528
28 mai 2024
prononcée. () ".
6ème chambre
DCA_20NT00412_20220614
14 juin 2022
et la date de la présente audience, il y a lieu de liquider provisoirement l'astreinte prononcée par l'arrêt du 11 janvier 2022.
ORCA_23BX02748_20260121
à une nouvelle liquidation partielle de l’astreinte prononcée par l’ordonnance du 15 février 2024, à hauteur de 26 000 euros à parfaire, et de mettre à la charge de l’État une somme de 500 euros au titre
DCA_25LY00118_20250430
30 avril 2025
Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte ". 2.
5ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00089_20250710
10 juillet 2025
A, représenté par Me Bescou, demande à la cour : 1°) d'assortir l'injonction prononcée d'une astreinte de 100 euros par jour de retard passé le délai de quinze jours à compter de la notification de l'arrêt
ORCA_24LY02039_20251105
5 novembre 2025
Par suite, il n’y a pas lieu de procéder à une nouvelle liquidation de l’astreinte prononcée à l’encontre de la commune de Décines-Charpieu.
5ème chambre
DCA_21NT00851_20230404
4 avril 2023
Procédure d'exécution devant la cour : Par un arrêt n°21NT00851 du 5 avril 2022, la Cour, saisie par Mme A, a constaté que le visa ne lui avait pas été délivré et a prononcé une astreinte à l'encontre
DCA_23BX02736_20250930
30 septembre 2025
Considérant ce qui suit : Sur la demande de liquidation d’astreinte : 1.
DCA_23BX02741_20250930
DCA_23BX02745_20250930
4ème Chambre
DCA_23VE01796_20251209
9 décembre 2025
A..., représenté par Me Cinko Sakalli, demande à la cour : 1°) d’enjoindre au préfet de l’Essonne de réexaminer sa situation ; 2°) de prononcer une astreinte de 300 euros par jour de retard après
Page 1 sur 376