CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_21PA06371_20221122
22 novembre 2022
Si un rapport a été remis à la cour le 16 avril 2020, il résulte de l'instruction qu'il n'a pas fait l'objet, avant son dépôt, d'une discussion contradictoire de ses conclusions par les parties.
DCA_21PA06372_20221122
6ème Chambre
DCA_20PA02799_20230704
4 juillet 2023
L'expert a déposé son rapport dans sa version définitive le 9 octobre 2019.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22MA03180_20240708
8 juillet 2024
du rapport d'expertise ; le rapport d'expertise ayant été déposé le 4 janvier 2018 et la demande au fond ayant été déposée le 4 août 2020 l'interruption de la prescription n'a pas eu d'effet en application
DCA_23MA02955_20240415
15 avril 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Renaud Thielé, rapporteur, - les conclusions de M.
4ème chambre
DCA_22PA03341_20230929
29 septembre 2023
La société Avanti Air relève appel de ce jugement en tant qu'il a rejeté ses conclusions dirigées contre les deux décisions du 6 octobre 2020.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA02114_20250130
30 janvier 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Jean-François Papin, premier conseiller, - et les conclusions de M. Jean-Philippe Arruebo-Mannier, rapporteur public.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA01347_20250521
21 mai 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Marie-Pierre Viard, présidente de chambre, - les conclusions de M. Frédéric Malfoy, rapporteur public.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00901_20230922
22 septembre 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Marchessaux, - et les conclusions de M. Guillaumont, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
2ème chambre - formation à 3
DCA_18MA02098_20221125
25 novembre 2022
le Pr J et le Dr A, afin qu'ils complètent le rapport qu'ils ont déposé, avec mission de compléter les conclusions provisoires déjà établies O les Pr H et Peragut, afin de définir les chefs de préjudice
DCA_21LY02732_20230706
6 juillet 2023
Pour démontrer que la SAS Kab Diffusion ne pouvait ignorer qu'elle n'était pas en droit d'appliquer le régime de taxation sur la marge, et ce en dépit des mentions figurant sur les factures d'achat émises
DCA_21MA01924_20220713
13 juillet 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. E, - les conclusions de M.
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04358_20240215
15 février 2024
Par un arrêt n° 21BX04358 du 23 mars 2023, la cour a ordonné une expertise avant-dire droit. Le rapport d'expertise a été déposé le 8 août 2023.
2ème chambre
DCA_23PA00451_20241211
11 décembre 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Magnard, - les conclusions de M. Perroy, rapporteur public, - et les observations de Me Usang, représentant Mme C.
5ème Chambre
DCA_23PA02472_20240716
16 juillet 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Dubois, - les conclusions de M.
Juge des référés
ORCA_22LY01761_20241128
28 novembre 2024
À la suite du dépôt de nouvelles pièces complémentaires par le préfet le 9 novembre, le conseil de la requérante a déposé un troisième mémoire enregistré le 10 novembre, qui a été communiqué au préfet
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01367_20221020
20 octobre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. X, premier conseiller, - les conclusions de M. Y, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
4ème Chambre
DCA_23VE01329_20251021
21 octobre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Pilven, - les conclusions de M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02186_20240704
4 juillet 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Platillero, - les conclusions de M.
9ème Chambre
DCA_24PA01008_20250919
19 septembre 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Boizot, - les conclusions de M.
Page 1 sur 25