CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX00531_20240521
21 mai 2024
Il soutient qu'il a été, là encore, mal accueilli par les agents en poste, et impute aux brimades de ses collègues et de sa hiérarchie un malaise survenu sur son lieu de travail le 6 mars 2015.
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03181_20240229
29 février 2024
part, prononcé la cessation totale et définitive de l'activité de l'EHPAD Les Ocrières au terme d'une période d'administration provisoire de quatre mois et, d'autre part, désigné les administrateurs provisoires
2ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03543_20221222
22 décembre 2022
Par une ordonnance n° 20NC03543 du 12 octobre 2021, le premier vice-président de la cour a refusé de transmettre au Conseil d'Etat la question prioritaire de constitutionnalité posée par M.
4ème Chambre
DCA_22VE02197_20241015
15 octobre 2024
La convocation est effectuée par lettre recommandée ou par lettre remise en main propre contre décharge. Cette lettre indique l'objet de la convocation ".
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01735_20251002
2 octobre 2025
le principe du contradictoire, le principe de transparence, a porté atteinte aux droits de la défense, a été de mauvaise foi et a mené la procédure de manière arbitraire ; - l’administration a méconnu
4ème chambre
DCA_22TL21995_20241205
5 décembre 2024
Si Mme B persiste à critiquer la délibération du 5 août 2021 comme empreinte de mauvaise foi et d'inexactitudes dans son rappel des faits et du contexte, il est constant qu'elle ne conteste ni sa légalité
DCA_21NC01099_20230622
22 juin 2023
A le comportement de mauvaise foi prêté à la société KC Distribution et en se prévalant de l'importance des redressements.
DCA_24LY00802_20250320
20 mars 2025
; - il a été décidé avant l'achèvement de la procédure contradictoire engagée au titre de la cessation d'activité ; *En ce qui concerne la prolongation du mandat de l'administrateur provisoire :
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_21BX02917_20240321
21 mars 2024
C au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il fait valoir que : - le jugement est suffisamment motivé ; - dès lors qu'il a émis un titre exécutoire, M.
6ème chambre
DCA_24NT00518_20250415
15 avril 2025
foi ; l'inspection du travail n'a pas caractérisé un fait fautif dans le délai de prescription de deux mois, à savoir le fait qu'il aurait, de mauvaise foi, dénoncé volontairement et à tort une situation
DCA_22NC01855_20250626
26 juin 2025
foi () incombe à l'administration ".
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00927_20251020
20 octobre 2025
Ensuite, par la lettre du 14 novembre 2019, l’administration a informé la SAS Mijerlo, cette fois en sa qualité de société mère du groupe fiscalement intégré, des conséquences, sur le résultat d’ensemble
DCA_23NC00517_20250605
5 juin 2025
C'est par suite à juste titre que l'administration a réintégré cette somme dans le bénéfice imposable de l'année 2014.
DCA_23MA03036_20251016
16 octobre 2025
fiscale n’apporte pas la preuve de la mauvaise foi du contribuable pour justifier les majorations appliquées, en méconnaissance de l’article L. 195 A du livre des procédures fiscales ; les majorations
2ème Chambre
DCA_21VE03272_20231130
30 novembre 2023
Sur la responsabilité de La Poste : En ce qui concerne la méconnaissance de l'obligation de santé et de sécurité au travail : 2.
9ème Chambre
DCA_24PA02272_20260403
3 avril 2026
ne peuvent être prononcées avant l’expiration d’un délai de trente jours à compter de la notification du document par lequel l’administration a fait connaître au contribuable ou redevable concerné la
DCA_21LY01304_20230224
24 février 2023
Une période d'essai de trois mois était prévue, renouvelable une fois.
5ème Chambre
DCA_23PA03893_20250718
18 juillet 2025
40 % est injustifiée dès lors que l'administration ne rapporte pas la preuve de sa mauvaise foi, d'autant moins qu'elle a obtenu en cours d'instance un dégrèvement pour une somme de 717 212 euros ; elle
7ème chambre
DCA_24PA02028_20260402
2 avril 2026
des revenus d’origine indéterminée, diverses sommes portées au crédit de ses comptes bancaires au titre de l’année 2013.
Juge des référés
ORCA_24BX02335_20250320
C indique qu'elle correspond à une cellule d'isolement en raison de ses plaintes répétées à l'administration pénitentiaire, et non de son comportement en détention, il n'appartient pas au juge des référés
Page 1 sur 6
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"