CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03560_20231215
15 décembre 2023
définie dans l'annexe 5 à cette convention puisse être regardée comme limitative ; - les HCL ne sont pas recevables à contester à titre incident la position qu'aurait prise le tribunal sur la recevabilité
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00171_20230601
1 juin 2023
décisions des 23 avril et 19 juillet 2019 du directeur régional de la jeunesse, des sports et de la cohésion sociale des Hauts-de-France ; 3°) d'enjoindre à l'autorité administrative de prononcer la recevabilité
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT02366_20221130
30 novembre 2022
Elle soutient que : - elle n'a pas sollicité sa naturalisation mais sa réintégration dans la nationalité française ; - la recevabilité de sa demande n'est pas soumise à la condition de résidence en
ORCA_22NT02367_20221130
Elle soutient que : - elle n'a pas sollicité sa naturalisation mais sa réintégration à la nationalité française ; - la recevabilité de sa demande n'est pas soumise à la condition de résidence en France
4ème chambre
DCA_20TL01770_20221110
10 novembre 2022
la recevabilité de la demande en l'absence d'intérêt pour agir des demandeurs contre l'autorisation litigieuse ; - c'est à tort que le tribunal a considéré que la construction n'était pas conforme et
8ème chambre
DCA_21PA03047_20221227
27 décembre 2022
Elle soutient que : - le requérant ne justifie pas de la recevabilité de sa demande ; - il doit justifier que son assureur ne l'a pas déjà indemnisé au titre du sinistre déclaré ; - sa responsabilité
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_24NC00935_20240425
25 avril 2024
c'est à tort que le tribunal n'a pas statué sur la recevabilité de la demande de référé fiscal en examinant le montant de la consignation sollicitée ; il aurait pu ainsi constater que la société requérante
DCA_23PA01429_20240301
1 mars 2024
Il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par M. B. Sur la recevabilité de la demande de première instance : 6.
2ème Chambre
DCA_23NT00833_20241122
22 novembre 2024
qui la sollicite peut légalement, dans le cadre de cet examen d'opportunité, tenir compte de toutes les circonstances de l'affaire, y compris de celles qui ont été examinées pour statuer sur la recevabilité
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02092_20241218
18 décembre 2024
Elle soutient que : - les premiers juges ne pouvaient annuler la décision attaquée devant eux sans examiner la recevabilité de la demande de M. B ; - la demande de M.
Juge des référés
ORCA_24DA01588_20240827
27 août 2024
Sur la recevabilité de la demande devant le tribunal : 2.
ORCA_25PA04854_20260429
29 avril 2026
Il soutient que : Sur la recevabilité de la demande de première instance : - elle n’est pas tardive en l’absence de notification régulière de la décision litigieuse ; Sur la décision portant refus
3ème chambre
DCA_24TL00459_20250211
11 février 2025
Elle soutient, en ce qui concerne la recevabilité de sa demande de première instance, que : - elle a saisi le juge du fond du recours prévu par l'article R. 541-4 du code de justice administrative dans
4ème chambre - formation à 3
DCA_21NC01293_20230919
19 septembre 2023
de sa demande afin de permettre à l'administration de faire une exacte appréciation de sa situation individuelle ; - que ce soit au stade de l'examen de la recevabilité de sa demande ou de l'éligibilité
DCA_22BX01878_20240710
10 juillet 2024
Elle soutient que : En ce qui concerne la recevabilité de sa demande de première instance : - sa demande n'était pas tardive dès lors qu'aucune décision de résiliation du marché, laquelle relevait
DCA_25TL02111_20260513
13 mai 2026
Il soutient que : En ce qui concerne la recevabilité de la demande de première instance : - la demande de M.
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00075_20241120
20 novembre 2024
Sur la recevabilité de la demande de première instance : En ce qui concerne les conclusions dirigées contre l'arrêté du 30 novembre 2018 refusant à M. B l'autorisation d'exploiter : 3.
DCA_20TL04598_20221229
29 décembre 2022
Elles soutiennent que : - c'est à tort que les premiers juges ont admis la recevabilité de la demande présentée par l'association Lattes Environnement Paysages, alors que celle-ci ne justifiait pas d'un
2ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02348_20250110
10 janvier 2025
Sur la recevabilité de la demande de première instance : 2.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX02831_20230119
19 janvier 2023
Mme B soutient avoir en outre introduit le 17 octobre 2022, réitérée le 24 octobre 2022, une autre requête " en invoquant une autre cause juridique pour justifier la recevabilité de sa demande ".
Page 1 sur 307
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.