CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA03449_20230914
14 septembre 2023
En premier lieu, et d'une part, l'article UC 9 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune de Fréjus en vigueur à la date de la décision de non-opposition objet du retrait litigieux fixe à 20
DCA_20LY01334_20220628
28 juin 2022
fonder le retrait en litige sur la circulaire du 24 janvier 1994 ; - le retrait litigieux méconnaît le principe d'égalité.
DCA_23BX00276_20231005
5 octobre 2023
, circonstance qui aurait dû faire obstacle à son édiction ; - c'est à bon droit que les premiers juges ont retenu que la décision de retrait litigieuse était entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA00598_20230216
16 février 2023
novembre 2019 adressé à la pétitionnaire, le préfet de la région Normandie avait estimé nécessaire la réalisation d'une étude d'impact et que l'absence d'un tel document avait fait l'objet, avant les retraits
DCA_23BX01738_20250612
12 juin 2025
D'autre part, la requérante soutient également, qu'à supposer qu'une décision de non opposition tacite soit née le 24 juin 2020, le retrait litigieux serait tardif à défaut de lui avoir été notifié de
Juge des référés
ORCA_25TL00380_20250505
5 mai 2025
Il ressort des termes du jugement contesté, notamment de son point 2, que les premiers juges ont répondu au moyen tiré de l'insuffisance de motivation de l'arrêté litigieux en rappelant que celui-ci faisait
CHAMBRES REUNIES
DCA_24PA03199_20250729
29 juillet 2025
travaux le long du domaine public fluvial, dont la date de réception n'est pas connue, l'auraient mis à même de présenter ses observations préalablement à la signature, le 29 août 2023, de la décision de retrait
DCA_24MA01715_20250522
22 mai 2025
soutient que : - le jugement est irrégulier dès lors que le tribunal a commis une erreur de droit et d'interprétation des faits, ainsi qu'une erreur manifeste d'appréciation ; - la décision de retrait
3ème chambre
DCA_25TL01056_20260505
5 mai 2026
La décision de retrait de titre de séjour litigieuse, laquelle énumère les infractions dont M.
DCA_24PA01995_20241129
29 novembre 2024
, et qu'en tout état de cause, le délai raisonnable dans lequel ils pouvaient saisir le tribunal devait courir à compter de leur saisine du défenseur des droits ; - la décision de retrait litigieuse
6ème Chambre
DCA_21PA00819_20221122
22 novembre 2022
Saisi par l'intéressée, le tribunal administratif de Melun a, toutefois, par jugement n°1401556 du 19 juillet 2016, annulé cette décision de retrait.
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00057_20221020
20 octobre 2022
B avait, à la date du retrait, perdu sa qualité d'étudiant.
DCA_21MA01514_20230323
23 mars 2023
Il soutient que : - en l'absence de modification régulière du délai d'instruction, il est devenu titulaire d'un permis tacite dont l'arrêté contesté opère le retrait ; - le retrait litigieux n'a pas
2ème Chambre
DCA_22NT01059_20240315
15 mars 2024
La société Belpa a demandé au tribunal administratif de Caen l'annulation de cet arrêté de retrait du 10 août 2020.
6ème chambre
DCA_23NT03511_20241217
17 décembre 2024
Comité d'Hygiène, de Sécurité et des Conditions de Travail) le 16 mars 2020 a été levé le 3 avril 2020, le tribunal ne pouvait prendre en compte ce signalement pour justifier l'exercice du droit de retrait
9ème Chambre
DCA_22PA05423_20240227
27 février 2024
L'examen des relevés bancaires a permis au service de retracer l'identité du bénéficiaire de ces retraits grâce aux quatre derniers chiffres du numéro de la carte utilisée figurant en libellé de l'opération
DCA_20LY01288_20220614
14 juin 2022
En deuxième lieu, la décision portant retrait d'un permis de construire est au nombre de celles qui doivent être motivées.
4ème Chambre
DCA_22VE01183_20240618
18 juin 2024
Toute décision de retrait de l'agrément, de suspension de l'agrément ou de modification de son contenu doit être dûment motivée et transmise sans délai aux intéressés. () ". 3.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_22LY02302_20220909
9 septembre 2022
de titre de séjour, et alors que le retrait litigieux est susceptible de remettre en cause la poursuite de son activité professionnelle ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de cette décision
DCA_23MA01603_20231130
30 novembre 2023
l'application est exclue dès lors que son droit au séjour est régi par les stipulations de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 modifié ; - il n'a pas obtenu le titre de séjour objet de la décision de retrait
Page 1 sur 173