CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DCA_24PA01094_20240704
4 juillet 2024
Ainsi, cette décision comporte les considérations de droit et de fait sur lesquelles elle se fonde.
4ème chambre
DCA_24PA02069_20250718
18 juillet 2025
de documents de voyage leur appartenant, le cas échéant revêtus des visas exigés par les textes, non falsifiés et valides.
6ème chambre
DCA_23NT03544_20240521
21 mai 2024
D B et Mme A B ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler les décisions implicites par lesquelles la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté
4ème chambre-formation à 3
DCA_22MA03037_20231107
7 novembre 2023
d'examen sérieux de sa situation ; - il est entaché d'une erreur de droit quant à la loi applicable dès lors que tous les textes sur lesquels le préfet s'est fondé pour prendre sa décision ont été abrogés
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA02023_20230330
30 mars 2023
D..., énonce les considérations de droit et de fait sur lesquelles elle se fonde et est suffisamment motivée.
3ème chambre
DCA_21PA03386_20220419
19 avril 2022
pas qu'il s'est maintenu irrégulièrement sur le territoire au-delà de la durée de validité de son visa ; - la décision portant obligation de quitter le territoire est entachée d'une erreur manifeste
ORCA_23DA02303_20240703
3 juillet 2024
l'application du texte sur le fondement duquel la décision aurait dû être prononcée.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00029_20220715
15 juillet 2022
En premier lieu, l'arrêté vise les textes applicables à la situation de M.
DCA_23PA03143_20240607
7 juin 2024
DCA_23PA03141_20240607
Formation de chambres réunies G (1+3+4)
DCA_24NT00335_20241206
6 décembre 2024
a la nationalité ou de tout pays dans lequel elle est légalement admissible (à l'exception d'un Etat membre de l'Union européenne, de l'Islande, du Liechtenstein ou de la Suisse) " est, contrairement à
Juge des référés
ORCA_25TL00447_20260219
19 février 2026
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la décision portant refus de séjour : En premier lieu, la décision portant refus de séjour en litige vise les textes dont il a été fait application
ORCA_25TL01632_20260504
4 mai 2026
Par suite, la décision en litige est suffisamment motivée et le préfet de la Haute-Garonne n’a pas entaché cette décision d’un défaut d’examen réel et sérieux de la situation de M. A....
3ème Chambre
DCA_23VE02419_20250925
25 septembre 2025
Lorsqu’il constate que la décision contestée devant lui aurait pu être prise, en vertu du même pouvoir d’appréciation, sur le fondement d’un autre texte que celui dont la méconnaissance est invoquée, le
DCA_24PA00007_20250516
16 mai 2025
8ème chambre
DCA_25PA03612_20251216
16 décembre 2025
Toutefois, lorsqu’il constate que la décision contestée devant lui aurait pu être prise, en vertu du même pouvoir d’appréciation, sur le fondement d’un autre texte que celui dont la méconnaissance est
DCA_24TL01408_20251009
9 octobre 2025
En deuxième lieu, l’arrêté préfectoral en litige mentionne les textes sur lesquels il se fonde, rappelle les principaux éléments de la situation personnelle et familiale de l’intéressé et indique avec
DCA_23PA02639_20240523
23 mai 2024
des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis mais de se prononcer directement sur les moyens dirigés contre la décision administrative contestée
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00408_20230622
22 juin 2023
L'arrêté par lequel le préfet de l'Hérault a refusé la délivrance d'un titre de séjour à Mme C épouse B vise les textes dont il a été fait application, en particulier la convention européenne de sauvegarde
ORCA_22DA02589_20230504
4 mai 2023
Il ressort de l'arrêté attaqué qu'il vise les textes sur lesquels il se fonde et énonce les considérations de fait tirées du maintien irrégulier de l'intéressé sur le territoire français après l'expiration
Page 1 sur 292