CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210731
8 octobre 2020
décision Moyen produit par la SCP Foussard et Froger, avocat aux Conseils, pour la caisse primaire d'assurance maladie de l'Oise L'arrêt attaqué encourt la censure ; EN CE QU'il a, infirmant le jugement
cr
X... à titre personnel, sur les poursuites pénales intentéesc/Brigitte Y
6137261acd58014677422f7b
17 novembre 2004
, et condamner Brigitte Y... et les acquéreurs à lui payer le prix de la vente ; que le 15 janvier 2002, le tribunal de grande instance a rendu un jugement sur le fond ; qu'en conséquence la constitution
ECLI:FR:CCASS:2016:C201323
15 septembre 2016
Y... au titre de la législation professionnelle est inopposable à l'employeur.
comm
6137242ecd58014677413479
24 mars 2004
lors que s'il avait, en vertu de l'effet dévolutif de l'appel, non seulement annulé le jugement rendu sur l'opposition formée à une ordonnance du juge-commissaire, mais aussi rejeté la demande de M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C200996
11 juin 2009
pas fondé à soutenir que la mesure de revalorisation prévue par le décret n° 2002-800 du 3 mai 2002 a été décidée en méconnaissance du principe d'égalité de traitement, de sorte qu'elle devrait être jugée
ECLI:FR:CCASS:2009:C200997
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00093
12 février 2025
actes passés en application de ses statuts lui soient déclarés inopposables.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200218
15 février 2018
la société, la Cour ne peut que confirmer le taux attribué par la caisse à la victime ; Qu'en statuant ainsi, alors que dans ses conclusions, la société, après avoir sollicité la confirmation du jugement
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11033
19 octobre 2017
aboutira à un jugement déclarant « inopposable à l'employeur la reconnaissance de la maladie professionnelle de Mme Y... » ; qu'aucune partie n'a fait part au Conseil de ce qu'une contestation judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2017:C200070
19 janvier 2017
inopposable à l'employeur le taux retenu par la caisse ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt d'accueillir l'appel formé par la caisse contre le jugement du tribunal du contentieux
ECLI:FR:CCASS:2021:C210274
12 mai 2021
par la SCP Foussard et Froger, avocat aux Conseils, pour la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) [Localité 1] L'arrêt attaqué encourt la censure ; EN CE QU'il a déclaré inopposable
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00295
23 mai 2024
Le 11 mars 2022, la société Flat Lease Group a saisi le juge-commissaire afin de voir déclarer la créance de M. [N] inopposable à la procédure de sauvegarde et de modifier l'état des créances. 4.
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00296
Le 11 mars 2022, la société Flat Lease Group a saisi le juge-commissaire afin de voir déclarer la créance de M. [K] inopposable à la procédure de sauvegarde et de modifier l'état des créances. 4.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200027
7 janvier 2021
produit par la SCP Foussard et Froger, avocat aux Conseils, pour la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de la Haute-Saône L'arrêt attaqué encourt la censure ; EN CE QU'il a, confirmant le jugement
ECLI:FR:CCASS:2021:C210206
8 avril 2021
L'arrêt attaqué encourt la censure ; EN CE QU'il a, confirmant par motifs substitués le jugement entrepris, déclaré inopposable à la société GUILLET la décision de la CPAM [...] de prise en
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00228
8 mars 2011
alinéa 3, du décret n° 85-1388 du 27 décembre 1985 applicable en la cause ; 4°/ que l'arrêt du cours des inscriptions emporte que le renouvellement d'une inscription hypothécaire périmée après le jugement
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00294
Le 11 mars 2022, la société Flat Lease Group a saisi le juge-commissaire afin de voir déclarer la créance de Mme [R] inopposable à la procédure de sauvegarde et de modifier l'état des créances. 4.
ECLI:FR:CCASS:2013:C201699
14 novembre 2013
suivant : Sur le moyen unique du pourvoi principal et du pourvoi incident, tels que reproduits en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 15 mai 2012) qu'un arrêt passé en force de chose jugée
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01088
23 octobre 2024
La fédération fait grief à l'arrêt de la déclarer irrecevable en ses demandes tendant à juger inopposable la condition de représentativité prévue par les articles 6.2.2 et 6.2.3 de l'accord Enedis et 6.3
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00609
7 octobre 2020
La créance du CFF a été admise et un plan de sauvegarde a été arrêté par un jugement du 30 avril 2013. 3.
Page 10 sur 422
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.