CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200774
7 mai 2014
ou de la maladie professionnelle », ne donne pas à l'agent le pouvoir de décider de la réalisation d'un risque professionnel, et par suite de la prise en charge d'une maladie au titre de la législation
ECLI:FR:CCASS:2013:C200115
24 janvier 2013
l'ensemble des dommages non réparés au titre de la législation sur les accidents du travail et les maladies professionnelles (livre IV du code de la sécurité sociale), la cour d'appel a violé le principe
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00391
17 février 2010
ne suffisent pas en soi à caractériser l'impossibilité de maintenir le contrat de travail du salarié victime d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle, que cependant, en faisant référence
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02434
21 novembre 2012
au titre de la législation sur les accidents du travail des faits survenus le 11 août 1999, à l'origine de son arrêt de travail ; que la caisse primaire d'assurance maladie lui a opposé un refus, au motif
6137266ecd58014677425857
11 juillet 2005
primaire d'assurance maladie (CPAM) à la suite de la prise en charge au titre de la législation professionnelle de l'accident subi par M.
6079b1979ba5988459c52aa9
9 avril 1998
sur les accidents du travail sont servies par l'Administration employeur ; que le troisième prévoit que, si la Caisse primaire d'assurance maladie entend contester le caractère professionnel de l'accident
ECLI:FR:CCASS:2017:C210787
30 novembre 2017
du travail et la maladie professionnelle dont il s'agit avait donné lieu – élément dont le jugement dans ses motifs, fait une analyse précise et détaillée – que la rente accident du travail et la rende
ECLI:FR:CCASS:2020:C200325
12 mars 2020
dont il disait avoir été victime ne satisfaisait pas à la définition légale de l'accident du travail ; ALORS QUE l'exposant soutenait (v. ses concl. récapitulatives n° 4, p. 12) que, au moment de la
ECLI:FR:CCASS:2019:C200458
4 avril 2019
Il en résulte qu'à la date du 26 avril 2013, la caisse primaire d'assurance maladie du Lot était tenue d'adresser les pièces relatives au dossier d'accident du travail de Mme V..., au titre desquelles
613723abcd5801467740cbb8
1 février 2001
X... a été victime le 23 février 1990 alors qu'il abattait des arbres pour le compte de la société Vervisch devait être pris en charge au titre de la législation des accidents du travail des salariés agricoles
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10278
13 mars 2019
P... postérieures au 16 novembre 2012 sont établies sur le formulaire Cerfa d'arrêt de travail de droit commun et ne font aucunement référence à un accident du travail ou à une maladie professionnelle
6079b1ff9ba5988459c54e4c
18 février 1971
SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL, LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCES MALADIE DES TRAVAILLEURS SALARIES DE VALENCIENNES NE POUVAIT TENIR COMPTE DE CETTE PENSION DANS LE CALCUL DE LA COTISATION DE L'EMPLOYEUR,
ECLI:FR:CCASS:2013:C201675
7 novembre 2013
du travail de M.
613723f2cd58014677410418
11 avril 2002
entre l'accident de 1993 et l'arrêt de travail de 1995, privant ainsi sa décision de base légale au regard de l'article R.441-10 du Code de la sécurité sociale ; 4 / que le rapport d'expertise médicale
6079b28a9ba5988459c56086
11 mars 1965
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE DE S'ETRE REFUSE A CONSIDERER COMME UN ACCIDENT DU TRAVAIL AGRICOLE L'ACCIDENT MORTEL SURVENU LE 14 FEVRIER 1962, A L'OUVRIER CHAMPIGNONNISTE
ECLI:FR:CCASS:2012:C201858
29 novembre 2012
professionnelle, de l'accident du travail dont a été victime M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C210425
7 juillet 2016
du travail tout accident survenu par le fait ou â l'occasion du travail.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11036
16 octobre 2019
avoir constaté que l'accident de travail initial de M.
61372196cd580146773f504d
19 septembre 1991
Sur le moyen unique : Attendu que Jean-Claude X..., salarié de la société Bollène aliments, a été victime, le 19 août 1982, d'un accident mortel du travail pour lequel la faute inexcusable de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2007:SO00815
28 mars 2007
prétendre au bénéfice de la protection légale lorsqu'il existe un lien de causalité entre la rechute de l'accident du travail initial et ses conditions de travail ou tout autre événement inhérent à ses
Page 10 sur 49