CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b0df9ba5988459c50aea
16 octobre 1985
AVAIT REFUSE DE REMETTRE A LA S.O.D.E.X.
61372345cd58014677407a00
5 mai 1999
de son préavis, à son poste initial de vendeur ; que, par lettre du 22 juillet 1994, l'employeur lui a notifié à nouveau son licenciement pour faute grave en raison de l'abandon de son poste ; que le
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00238
25 janvier 2011
du travail (anciennement L. 212-1-1) ; 3°/ que le juge ne peut faire peser sur le seul salarié la charge de la preuve des heures de travail réellement accomplies ; que la cour d'appel a relevé que le
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01812
23 septembre 2009
l'employeur à l'égard des horaires de travail de la salariée n'emporte pas renonciation de l'employeur à son droit d'exiger le respect des horaires collectifs de travail pratiqués dans son établissement
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02230
24 octobre 2012
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté Monsieur Rafaël X... de ses demandes tendant au paiement d'une indemnité compensatrice de préavis, des congés payés y
613722ddcd58014677402747
11 mars 1997
un préavis de deux mois et que son dernier jour de travail a été le 5 décembre 1985; que l'alinéa 3 du règlement intérieur de l'entreprise prévoit une prime de fin d'année dite de treizième mois, proportionnelle
6137217dcd580146773f4389
7 mars 1991
jusqu'à son terme, ou de verser à l'employeur une indemnité compensatrice, à moins que le licenciement ne soit consécutif à un refus justifié du salarié d'accepter les modifications substantielles des
6079b1f49ba5988459c544ce
3 février 1965
QU'IL Y AVAIT ACCOMPLIS, ET EN Y AJOUTANT LES DEUX MOIS DE PREAVIS QUE SON EMPLOYEUR LUI AVAIT BENEVOLEMENT ACCORDE, POUR DECIDER QU'IL N'AVAIT DROIT QU'AUX 5 / 12 DE L'INDEMNITE TOTALE, L'ARRET ATTAQUE
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02608
5 décembre 2007
que la salariée aurait reçus si elle avait accompli son travail, la cour d'appel n'était pas tenue de s'expliquer sur un moyen inopérant ; Que le moyen ne peut être accueilli ; Sur le troisième
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01214
11 septembre 2019
L'inexécution du préavis, notamment en cas de dispense par l'employeur, n'entraîne aucune diminution des salaires et avantages que le salarié aurait perçus s'il avait accompli son travail jusqu'à l'expiration
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00484
5 mars 2014
X... était dénué de cause réelle et sérieuse quand le salarié ne pouvait pas refuser d'accomplir les missions pour lesquelles il était employé et qui correspondaient à sa qualification, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01980
4 novembre 2016
Nous vous rappelons que le devoir de l'employeur est de fournir à son salarié un travail et des missions, ce que nous avons fait en l'occurrence.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01960
; qu'il a été licencié le 1er février 2000 pour faute grave en raison de son refus d'accepter le déménagement que lui imposait son employeur ; Sur le moyen unique du pourvoi incident de l'employeur :
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02140
23 novembre 2016
que par son état de santé, et en déduisant néanmoins que le refus de M.
6079b0df9ba5988459c50a07
11 octobre 1984
N'AYANT PAS REPRIS SON TRAVAIL LE 7 MAI A L'ISSUE DE SON ARRET DE TRAVAIL POUR MALADIE AFIN D'EXECUTER LE RELIQUAT DU PREAVIS, LA SOCIETE NE LUI VERSA PAS L'INDEMNITE DE PREAVIS PREVUE ; ATTENDU QUE
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10470
25 mai 2022
, il appartient au salarié de présenter, à l'appui de sa demande, des éléments suffisamment précis quant aux heures non rémunérées qu'il prétend avoir accomplies afin de permettre à l'employeur, qui assure
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00012
9 janvier 2019
SOC.
AVOIR débouté M. M... de l'ensemble de ses demandes dirigéesc/La Poste
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10488
2 juin 2016
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10381
13 avril 2016
de lui fournir, la Cour d'appel, qui a fait peser la charge de la preuve sur le seul salarié au motif que les éléments de son décompte n'étaient pas suffisamment précis pour permettre à l'employeur d'y
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02179
4 octobre 2017
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR débouté M.
Page 10 sur 176
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.