CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372143cd580146773f25aa
29 mai 1990
versées aux artistes de passage, aux musiciens d'orchestre, aux personnes travaillant à la fois pour les activités relevant du casino et pour le secteur annexe, ainsi que les sommes prélevées au titre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300104
27 février 2025
, a assigné le syndicat des copropriétaires de cet immeuble et son syndic, la société Cabinet [N] [L], en condamnation du syndic à créditer diverses sommes sur son compte individuel de charges pour les
comm
613724c0cd580146774180fb
10 mai 2006
était évaluée à 7 200 000 francs et qu'à la clôture de l'exercice, au 30 juin 1997, la société Coteco, expert-comptable de la société MJ informatique, a refusé de réévaluer cette participation à la somme
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200956
14 octobre 2021
Le jugement ajoute que l'assureur indique avoir payé les sommes dues, en produisant aux débats un rapport d'expertise, relatif au sinistre, dont il ressort que l'indemnisation a été calculée par référence
613723e7cd5801467740fa68
11 février 2003
année ; qu'un conflit est survenu entre les parties sur la rupture de ce contrat ainsi que sur une opération de distribution de calendriers d'art édités par la société Phébus, en ce qui concerne la répartition
613723c1cd5801467740dbe9
29 janvier 2002
la société Gymnase club eût obtenu la concession ; qu'elle l'a assignée, notamment, en paiement de dommages-intérêts ; Attendu que la société Paris tennis fait grief à l'arrêt d'avoir limité à la somme
613722d4cd58014677402049
4 février 1997
pour les albums numéros 2 et 3; que la société Marsu a assigné la société Dargaud en paiement de diverses sommes; que le 11 mars 1992, la cour d'appel a condamné la société Dargaud au paiement d'une somme
613721e0cd580146773f8620
7 juillet 1993
les sommes prêtées par M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100168
11 mars 2026
Mme [P] [D] devait quitter les lieux au plus tard le 1er mai 2017, sous peine de s'exposer au paiement d'une clause pénale de 200 euros par jour de retard. 5.
61372336cd58014677406e52
12 janvier 1999
Maurice X..., estimant que son frère Yves avait procédé à son insu à une répartition inégalitaire des résultats des fonds de commerce, a fait procéder à la désignation d'un expert et assigné son frère
ECLI:FR:CCASS:2025:C100004
8 janvier 2025
[S] la somme de 800 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice moral subi, alors « que le juge de proximité ne peut pas condamner une société à réparer le préjudice subi par un demandeur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01692
7 novembre 2018
à titre de rappel de droit à participation au titre de l'année 2012 et jusqu'à l'expiration de leur congé de reclassement alors, selon le moyen, que les sommes versées pendant le congé de reclassement
ECLI:FR:CCASS:2020:C100485
2 septembre 2020
Z... à verser la somme de 2 000 euros à MM. B..., B... M..., C... et P...
ECLI:FR:CCASS:2018:C201117
13 septembre 2018
de principe que la base de répartition de la responsabilité entre codébiteurs solidaires et, par voie de conséquence, de la réparation à la charge de chacun d'eux peut s'apprécier au regard de la gravité
ECLI:FR:CCASS:2021:C201241
16 décembre 2021
Il y a lieu, par conséquent, de condamner celui-ci à payer aux ayants droit de M. et Mme [E] la somme de 3 000 euros en réparation du préjudice par eux subi.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00860
17 septembre 2025
S'agissant de la répartition et de la détermination des sièges par établissement et par collèges dans l'entreprise comptant six établissements distincts, la décision du Dreets énonce que, cette répartition
ECLI:FR:CCASS:2018:C301008
22 novembre 2018
X... qui avait pris l'initiative de faire achever l'ouvrage, constituerait une « sanction disproportionnée » au regard des travaux réalisés, quasiment achevés, représentant la somme de 280 313 euros et
cr
61372685cd58014677426377
6 septembre 2005
articles 142 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a fixé le montant total du cautionnement à constituer par Jacques X... à la somme
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00738
26 septembre 2018
Eric Y... au 19 septembre 2012, date de la dernière écriture enregistrée sur ce compte avant la prise en compte de la nouvelle répartition des résultats, s'élevait à la somme de 107 203,19 euros, la cour
ECLI:FR:CCASS:2014:C201505
25 septembre 2014
(les époux Y...), ont formé un appel contre le jugement ayant arrêté la répartition des sommes à distribuer entre les créanciers titulaires d'une sûreté sur l'immeuble adjugé et Mme X... a formé un appel
Page 10 sur 3074