CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01675
11 juillet 2017
X... ; que de même, il ne résulte pas de cet arrêt que la nommée Mme Mary X... est nécessairement la même personne que celle qui figure à la procédure examinée, ni, qu'à le supposer, la nommée Mme Mary
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02165
6 octobre 2017
intérêts pour retard dans la production de l'attestation Pôle Emploi, la cour d'appel s'est bornée à constater « une remise tardive des documents, laquelle a nécessairement généré un préjudice pour Madame
civ2
6137220ccd580146773f9cec
19 janvier 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Marcy music, société à responsabilité limitée dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2020:C200635
2 juillet 2020
à l'insuffisance de l'actif réalisable pour désintéresser les créanciers que, pour prononcer la clôture pour insuffisance d'actif de la procédure de rétablissement personnel ouverte à l'encontre de madame
613725fbcd580146774220bd
30 janvier 2001
Mme Z... accusée de forfaiture pour avoir tronqué une information portent inconstestablement atteinte à l'honneur et à la dignité de ces magistrats et au respect dû à leur fonction, qu'en adressant à Madame
613725d4cd58014677420d43
30 juin 1999
violation de l'article 1743 du Code général des Impôts, L. 227 du Livre des procédures fiscales et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a déclaré Monsieur et Madame
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01174
2 septembre 2025
juges du fond, la défense de Monsieur [O] produisait la lettre par laquelle Maître Violleau saisissait le Bâtonnier de l'ordre des avocats à la Cour d'appel de Paris en dénonçant le comportement de Madame
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00686
16 mai 2018
En conséquence la cour confirme que le licenciement de Madame Y... repose sur un motif économique.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201640
17 novembre 2016
2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 2, chambre 5), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Axa France IARD, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], 2°/ à la société Marly
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300375
15 avril 2021
[X] [U], madame [N] [U] et monsieur [Z] [U] étaient fondés à faire valoir leurs droits, madame [T] [G] avait commis une faute à l'origine d'un préjudice à l'égard de ces derniers ; qu'il convenait de
60794d7c9ba5988459c488c2
19 octobre 2005
..., par des motifs d'où il résulte que le bailleur avait une connaissance certaine du statut matrimonial des preneurs, puisque, notamment, il avait notifié une augmentation de loyer à "Monsieur et Madame
6137233ecd5801467740741f
11 février 1999
Y..., la garde de la structure de l'échafaudage et tout particulièrement des madriers avait, en toute hypothèse, été conservée par la société Peller Stano, le madrier, par son bris subit s'étant révélé
613722c2cd5801467740123d
15 janvier 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les pourvois n°s K 95-41.996, E 95-42.612 formés respectivement par : 1°/ la société Matra automobile
ECLI:FR:CCASS:2022:C201085
20 octobre 2022
objet, à supposer même que les demandes soient formées par les parties en la même qualité ; qu'en invoquant l'autorité de chose jugée du jugement d'orientation pour déclarer irrecevable l'action de Madame
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00720
4 juin 2024
[C] [K] (cf. prod. p. 24) ; qu'en retenant que « Madame [I] [O] est donataire universelle, dans la limite de la réserve héréditaire, c'est-à-dire dans la limite du tiers en pleine propriété.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01382
19 novembre 2024
trouvait sur le terrain, la cour d'appel a été au-delà de ce que permettait l'article L. 480-5 du code de l'urbanisme et a violé ledit article ; 2°/ que dans ses écritures d'appel, le conseil de Madame
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00350
18 juin 2025
des prêts consentis par le Crédit Mutuel, la société Groupama et le Crédit agricole ; que l'acte désigne ainsi, au titre de l' Identification des parties" : Monsieur [S] [R] [P] [U] [H], Retraité, et Madame
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00550
5 novembre 2025
obligatoire, est réelle et non-dérisoire, et en vérifiant que cette contrepartie est due quelles que soient les circonstances de la rupture des relations contractuelles ; que dans ses conclusions d'appel, Madame
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00672
4 juin 2025
et la qualité de l'appelant ; que seuls le ministère public et les parties en cause ont la parole devant ladite cour ; qu'il résulte des mentions de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que madame
61372598cd5801467741f11a
27 mai 1997
la décision, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et du jugement qu'il confirme que la société Madrange
Page 11 sur 60
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.