CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310023
24 janvier 2019
de la procédure d'appel mais également la somme de 1.000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile au titre de la procédure de première instance, la cour d'appel a violé l'article
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03517
16 janvier 2019
est acquise depuis le 31 mars 2007 ; qu'à titre subsidiaire, que les faits objets de la prévention ont été révélés publiquement au plus tard le 8 février 2006 par la parution de l'ouvrage "Place Beauvau
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110357
13 juin 2019
n'étant envisagée qu'au titre de la réformation du jugement d'homologation du 30 juillet 1980, il n'y a pas lieu d'examiner les moyens au fond développés à ce titre par Mme M...
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01670
11 juillet 2017
FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés
Attendu que pour rejeter la demande de la SODERAG dirigéec/M. Z
613723dbcd5801467740f191
29 octobre 2002
a fait droit à ses demandes ; que sur appel des seuls époux Y... le jugement a été réformé ; que par arrêt du 12 février 1999 la cour d'appel de Fort-de-France a déclaré recevable l'appel interjeté par
soc
6137221dcd580146773fa57c
3 mars 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Mireille A..., épouse C..., demeurant ...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200713
30 juin 2022
Il en résulte qu'en matière de procédure sans représentation obligatoire, la déclaration d'appel qui mentionne que l'appel tend à la réformation de la décision déférée à la cour d'appel, en omettant d'indiquer
ECLI:FR:CCASS:2013:C101309
6 novembre 2013
et l'appel, relatifs aux décisions du juge de l'exécution, n'ont pas d'effet suspensif; que, selon l'article 31 du même décret, en cas d'appel, formé contre de telles décisions, un sursis a exécution
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00606
28 juin 2016
Par conclusions déposées et notifiées le 6 août 2012 il demande à la Cour de : A titre préliminaire, Réformer le jugement attaqué compte tenu de la violation de l'article 11 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2020:C200909
24 septembre 2020
A... constituait un cas de force majeure, la cour d'appel a violé l'article 1384, devenu 1242, du code civil. » Réponse de la Cour Recevabilité du moyen 9.
êt déclare recevable l'appel en intervention forcée dirigéc/Mme Z
ECLI:FR:CCASS:2009:C202035
17 décembre 2009
la mise en cause forcée de Madame Z... ; QUE, en matière contentieuse, l'appel ne peut être dirigé que contre ceux qui ont été parties en première instance, et que l'ayant cause à titre particulier,
ECLI:FR:CCASS:2021:C300325
1 avril 2021
que dans le dispositif de ses conclusions d'appel la société Le Liberté demandait à titre principal, non à voir forcer la société Miroiterie Aurore à l'exécution du contrat, mais, au visa exprès de l'article
60794bff9ba5988459c446c9
7 janvier 1981
; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE CONSTATE AU CONTRAIRE QUE LA COUR D'APPEL AVAIT, DANS SES MOTIFS, MANIFESTE CLAIREMENT QU'ELLE ENTENDAIT REFORMER LA DISPOSITION DU JUGEMENT REDUISANT LE LEGS A L'USUFRUIT
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01196
5 juillet 2017
n° 2008-561 du 17 juin 2008 ; 4°/ à titre subsidiaire, que la fraude corrompt tout ; qu'il ressort des propres constatations de l'arrêt que la salariée n'a formulé de demande de réintégration pour
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00106
19 janvier 2022
exercée au titre des cinq dernières échéances de retraite précédant l'introduction de son action, la cour d'appel a violé l'article 2233 du code civil. 4°) ALORS en toute hypothèse QUE que l'association
613725facd58014677422036
15 juin 2005
Véronique, épouse Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 23 juin 2004, qui, dans la procédure suivie contre elle du chef de fraude ou fausse déclaration
ECLI:FR:CCASS:2016:C300006
7 janvier 2016
des travaux de réparation, celle de 25 337 ¿ au titre des mesures conservatoires, et opéré un partage de responsabilité par tiers entre la Sté X..., architecte, le contrôleur technique et la Sté COEXIA
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00708
19 septembre 2018
Reste la portée du fait que la demande formée pour la première fois en appel sur le fondement des articles 1382 et 1383 du Code civil s'analyse donc en une demande nouvelle et est à ce titre irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2020:C210350
25 juin 2020
G..., domicilié [...] , a formé le pourvoi n° N 18-18.529 contre l'arrêt rendu le 12 avril 2018 par la cour d'appel de Rouen (chambre de la proximité), dans le litige l'opposant à la société Mutuelle assurance
ECLI:FR:CCASS:2017:C301219
30 novembre 2017
Les moyens développés par Areas à ce titre ne peuvent donc emporter réformation du jugement.
Page 11 sur 172