CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02530
7 novembre 2017
Ludovic X..., contre l'arrêt de la cour d'appel d'ANGERS, chambre correctionnelle, en date du 17 janvier 2017, qui, pour conduite en état alcoolique, l'a condamné à 800 euros d'amende, 6 mois de suspension
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02333
26 novembre 2019
interjetés par le ministère public, celui-ci fût-il limité aux peines prononcées, et par une partie civile à l'encontre d'un jugement de condamnation, la cour d'appel est tenue de statuer sur les mérites
6137269bcd58014677426f8c
9 août 2006
faisant suite à un mandat d'arrêt délivré le 7 janvier 2003 par le juge des enquêtes préliminaires de Milan pour des faits de trafic de stupéfiants commis le 29 mai 2001, en raison desquelles il a été condamné
civ3
é du jugement pour la condamnation confirmée en appelc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2008:C300837
9 septembre 2008
X..., la cour d'appel a exactement déduit de leur nature indemnitaire que ces condamnations portaient intérêts au taux légal, à compter du prononcé du jugement pour la condamnation confirmée en appel contre
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01762
11 juillet 2017
X... a été condamné le 5 janvier 2006, condamnation avec sursis aujourd'hui non avenue, ainsi que sur ses projets professionnels, sans du tout s'expliquer sur les gages de réinsertion qu'il a fournis et
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00731
16 mai 2023
Par arrêt du 4 janvier 2023, la cour d'appel d'Aix-en-Provence a déclaré Mme [R] [N] coupable de soustraction d'enfant aggravée, l'a, notamment, condamnée à deux ans et neuf mois d'emprisonnement et a
613725b0cd5801467741fcfd
19 novembre 1997
saisie conservatoire, avait elle-même "eu recours au mécanisme de la compensation" (violation des articles 112-1, 121-3 et 227-3 du Code pénal)" ; Attendu que l'arrêt attaqué énonce que X... a été condamné
comm
ECLI:FR:CCASS:1977:CO477
22 avril 1977
NE POUVAIT SE PREVALOIR D'UN ENGAGEMENT PRIS PAR ELLE ENVERS LUI, ET QU'UNE SOCIETE EN PARTICIPATION, QUI N'A PAS DE PERSONNALITE MORALE, NE PEUT PAR L'ENTREMISE DE SON GERANT ETRE L'OBJET D'UNE CONDAMNATION
6079a8559ba5988459c4cc0d
24 mai 1993
Corinne, contre l'arrêt de la cour d'appel d'Amiens, chambre correctionnelle, en date du 26 mars 1992, qui a, d'une part, condamné X..., sur appel du ministère public, à 12 mois d'emprisonnement avec
civ2
6137242ccd580146774132dd
8 juillet 2004
amende civile par application de l'article 559 du nouveau Code de procédure civile, alors, selon le moyen, qu' "aux termes de l'article 559 du nouveau Code de procédure civile, l'appelant peut être condamné
6137269ccd58014677427057
30 mai 2006
déjà réalisés (étaient) suffisants pour considérer qu'il a(vait) exécuté l'arrêt dans sa totalité" ; qu'en retenant que l'intéressé aurait lui-même admis n'avoir pas complètement exécuté l'arrêt de condamnation
ECLI:FR:CCASS:2021:C200130
18 février 2021
La CIPAV fait grief à l'arrêt d'annuler la contrainte, de dire n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile et de la condamner aux dépens d'appel, alors « que l'information
6137249ccd58014677416ea3
13 octobre 2005
avant le jugement cassé ; Attendu, selon l'ordonnance attaquée rendue sur renvoi après cassation (Deuxième chambre civile, 13 juin 2002, pourvoi n° 00-21.699) par le premier président d'une cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06724
10 février 2016
reproduits aux moyens ; Attendu qu'en se déterminant ainsi, la chambre de l'application des peines, qui n'a fait que tirer les conséquences de la rétractation, par le condamné, en cause d'appel, de
60794e249ba5988459c48d7f
28 juin 2006
sa décision au regard de l'article 545 du code civil ; 3 / qu'en condamnant la SCI au titre des désordres, sans motiver sa décision à cet égard ni préciser sur quel fondement reposerait cette condamnation
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00424
4 avril 2024
Ils relèvent que le prévenu a récemment été condamné par la cour d'appel de Bourges, le 20 octobre 2022, pour des faits de harcèlement commis au préjudice d'élus communaux et que, si son casier judiciaire
613724d9cd58014677418def
14 décembre 2006
X... et à Mme Y..., un jugement a condamné Mme Y... seule en paiement d'une certaine somme ; que Mme Y... ayant interjeté appel, l'affaire a été radiée le 28 septembre 1999, puis réenrôlée le 8 décembre
civ1
êt du 29 janvier 1987 précité ait prononcéc/M. X
613722f4cd58014677403aca
25 novembre 1997
X... supporterait seul cette condamnation, la cour d'appel a violé l'article 1351 du Code civil ; Mais attendu que, contrairement à l'affirmation du moyen, il ne résulte pas des productions que l'arrêt
613723efcd58014677410135
1 octobre 2002
dommages-intérêts ; que le tribunal a accueilli cette demande tout en rejetant les demandes formées par le liquidateur contre le notaire ; qu'infirmant le jugement en ce qui concerne le montant de la condamnation
61372610cd58014677422b18
15 février 2000
Carlo, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AGEN, chambre correctionnelle, en date du 14 décembre 1998, qui a rejeté sa demande de confusion de peines ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique
Page 11 sur 18510