CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300189
11 février 2016
[G] en démolition des ouvrages litigieux et de contester le cas échéant cette assemblée dans les formes et délais prescrits par l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965 s'ils n'obtiennent pas satisfaction
comm
61372285cd580146773fdf9c
20 juin 1995
fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande, alors, selon le pourvoi, d'une part, qu'aux termes de l'article 40 de la loi du 25 janvier 1985, les créances qui y sont visées sont payées à l'échéance
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101285
6 décembre 2017
, de sorte que, si l'action en paiement des mensualités impayées se prescrit à compter de leurs dates d'échéance successives, l'action en paiement du capital restant dû se prescrit à compter de la déchéance
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01333
16 juin 2011
Considérant que cette clause est également illicite au regard de l'article L3211-1 précité, et pas davantage que la précédente elle ne peut être opposée au salarié.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10640
17 novembre 2021
lui les 4 premières échéances s'élevaient à la somme totale de 53.972,90 €.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00851
24 septembre 2013
X..., en sa qualité de dirigeant de la SARL Conseil construction international, solidairement responsable, avec celle-ci, du paiement de l'impôt sur les sociétés et des pénalités dus au titre des années
6079b2079ba5988459c55507
21 juin 1973
QU'EN 1968 BLIN A DEMANDE SON AFFILIATION RETROACTIVE DEPUIS LE 24 AOUT 1945 AU REGIME LOCAL D'ASSURANCE VIEILLESSE POUR POUVOIR OBTENIR LA LIQUIDATION DE SA PENSION, EN APPLICATION DE CELUI-CI ET NON
ECLI:FR:CCASS:2021:C300135
28 janvier 2021
, ni promesse de paiement ; que les correspondances postérieures, échangées à partir du mois de mars, font allusion à une proposition de dation en paiement portant sur un appartement, pour paiement d'une
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10164
1 février 2017
MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 1er février 2017 Rejet non spécialement motivé Mme LAMBREMON, conseiller le plus ancien faisant fonction de président
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00424
17 mars 2016
fondé à en réclamer le paiement que pour la période quinquennale non prescrite soit du 9 février 2009 au 5 mars 2009 ; Qu'en statuant ainsi, alors que la prescription avait été interrompue par la saisine
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200123
1 février 2018
en cours; en cas de déchéance du terme, le délai de report ou de rééchelonnement peut atteindre la moitié de la durée qui restait à courir avant l'échéance; imputer les paiement d'abord sur le capital
ECLI:FR:CCASS:2018:C300473
17 mai 2018
par cinq ans à compter des paiements, dates auxquelles son titulaire a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l'exercer ; Qu'en statuant ainsi, alors que M.
cr
6137266fcd5801467742589e
18 juin 1998
; qu'il apparaît, dès lors, que les époux Z... étaient tenus d'adresser à l'administration des Impôts, une demande de report et un engagement de non-cession sans forme, c'est-à-dire sous papier libre
ECLI:FR:CCASS:2019:C100360
10 avril 2019
_________ Audience publique du 10 avril 2019 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 360 F-D Pourvoi n° N 18-12.227 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
6079a86d9ba5988459c4d3fc
3 juin 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois juin deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2022:C100890
7 décembre 2022
Il s'en déduit que la demande tendant à voir réputer non écrite une clause abusive sur le fondement de l'article L. 132-1 précité n'est pas soumise à la prescription quinquennale. 8.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300148
27 février 2020
N... pour la période antérieure à celle concernée par la demande de paiement de charges formée par le syndicat des copropriétaires et condamne en conséquence M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100243
13 mars 2019
des échéances impayées du 5 mars 2012 jusqu'à l'arrêt, mais que le surplus de la demande tendant au paiement du capital restant dû n'est pas exigible, à défaut de déchéance du terme intervenue dans le
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10918
13 septembre 2017
JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 septembre 2017 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301421
17 décembre 2015
diverses parcelles de terre ; qu'invoquant un arriéré de loyers de 215,30 euros pour la période de 2006 à 2010, elle a saisi le tribunal paritaire des baux ruraux d'une demande en résiliation de bail pour non-paiement
Page 11 sur 71
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.