CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300750
22 juin 2017
d'une indemnité d'éviction ; Sur le premier moyen : Attendu que l'association fait grief à l'arrêt de déclarer prescrite son action en requalification du contrat en bail commercial, alors, selon le
civ1
60794c2a9ba5988459c44d82
7 février 1989
de n'accorder de provision à ce titre que pour la partie de ces sommes non prescrites ; que le moyen ne peut donc être accueilli ; Sur le second moyen du pourvoi principal : Attendu qu'il est
ECLI:FR:CCASS:2015:C100871
9 juillet 2015
Les actions en paiement engagées devant lui à l'occasion de la défaillance de l'emprunteur doivent être formées dans les deux ans de l'événement qui leur a donné naissance à peine de forclusion.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100214
8 février 2017
la SCI et les cautions solidaires ; Attendu que, pour accueillir la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action en paiement de la banque, l'arrêt retient que plus de deux ans
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01113
13 décembre 2016
[T] ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le premier moyen du pourvoi principal n° X 15-24.598, pris en sa première branche, et sur le premier moyen des pourvois incidents, pris en leurs premières
ECLI:FR:CCASS:2019:C110094
6 février 2019
CIV. 1 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 février 2019 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10094 F Pourvoi n° E 18-10.495
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01114
6 novembre 2024
L'employeur fait ce grief à l'arrêt, alors : « 1°/ que l'action en paiement du salaire se prescrit par trois ans à compter du jour où celui qui l'exerce a connu ou aurait dû connaître les faits lui
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01115
ECLI:FR:CCASS:2016:C100027
14 janvier 2016
prescrire et qu'elle constatait que l'instance avait été introduite par Mme X... qui se prévalait de la prescription contre la caisse, à qui elle opposait cette fin de non-recevoir, d'autre part, qu'il
ECLI:FR:CCASS:2021:C110404
19 mai 2021
n° M 19-24.535 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00155
12 février 2025
Aux termes de cet article, l'action en paiement ou en répétition du salaire se prescrit par trois ans à compter du jour où celui qui l'exerce a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00600
11 avril 2018
de salaires prescrits, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : Rectifiant l'omission matérielle figurant dans la décision attaquée, page 1, concernant la composition de la cour
6137240acd580146774117b1
25 février 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches : Attendu qu'une ordonnance du 14
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00708
8 novembre 2023
[G] fait grief à l'arrêt de déclarer son action irrecevable comme prescrite, alors « que l'action en responsabilité de l'emprunteur non averti à l'encontre du prêteur au titre d'un manquement à son devoir
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200198
9 février 2017
branche : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur la première branche du moyen unique annexé, qui est irrecevable ; Mais sur le même moyen, pris
ECLI:FR:CCASS:2021:C100550
22 septembre 2021
L'action en responsabilité fondée sur un défaut d'information relatif à la clause lombarde, formée pour la première fois suivant conclusions du 16 septembre 2019, est prescrite, ayant été présentée au-delà
ECLI:FR:CCASS:2026:C100373
3 juin 2026
[D] pour faute de gestion, que leur action était prescrite, tandis que de tels motifs étaient relatifs à la recevabilité de l'action et non au bien-fondé des demandes des exposants, la cour d'appel n'a
ECLI:FR:CCASS:2009:C301000
16 septembre 2009
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt d'AVOIR dit que l'implantation par le SIVOM de la canalisation litigieuse était constitutive d'une emprise irrégulière et d'avoir débouté Monsieur
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00195
15 mars 2023
que l'action en annulation d'une sûreté réelle immobilière garantissant la dette d'un tiers est une action personnelle soumise à la prescription quinquennale de droit commun ; que pour dire non prescrite
ECLI:FR:CCASS:2018:C100399
5 avril 2018
du moyen : Vu les articles 4 et 5 du code de procédure civile ; Attendu que, pour dire non prescrite l'action de la banque en paiement des sommes dues au titre du prêt du 6 avril 2010, à l'exception
Page 11 sur 251
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.