CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201148
26 juin 2014
urgentes en vue de rechercher des preuves d'une concurrence déloyale justifie qu'elles ne doivent pas être prises contradictoirement ; qu'il n'y a pas lieu à ordonner la rétractation de l'ordonnance sur
ECLI:FR:CCASS:2017:C210675
12 octobre 2017
En conséquence la preuve de l'absence totale de lien entre le malaise et le travail ne pouvant être rapportée, celui ci doit être pris en charge au titre de la législation professionnelle.
ECLI:FR:CCASS:2012:C200449
22 mars 2012
de commerce peut ordonner sur requête toutes mesures urgentes lorsque les circonstances exigent qu'elles ne soient pas prises contradictoirement ; qu'il appartient donc à la présente juridiction de vérifier
ECLI:FR:CCASS:2019:C201267
17 octobre 2019
quitté les lieux sans aucune formalité ; qu'il est constant que les lieux loués à M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00918
10 septembre 2024
de la force publique pour contraindre un individu à cette mesure comme peuvent l'être la perquisition ou encore la garde à vue », pour en déduire que les mesures concernées auraient été ordonnées « pleinement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100518
13 mai 2015
prorogé d'une durée maximale de vingt jours, soit en cas d'urgence absolue ou de menace d'une particulière gravité pour l'ordre public, ou lorsque l'impossibilité d'exécuter la mesure d'éloignement résulte
comm
6079d3b39ba5988459c5988d
12 juillet 2005
de même être recopiées de Presse 2000 sur disquette pour être transférées sur TID, la durée quotidienne de ces manipulations étant estimée à une heure, la cour d'appel retient que le tronc commun du logiciel
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01755
5 décembre 2018
délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance, ces dispositions ne font pas obstacle à la prise en considération de faits antérieurs à deux mois dès lors que le comportement
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01266
20 septembre 2022
[W], alors : « 1°/ que les actes de la procédure doivent être annulés s'ils sont accomplis par un juge incompétent ; que tel est le cas lorsque, sauf urgence, dont il doit être justifié, le juge d'instruction
ECLI:FR:CCASS:2018:C210492
5 juillet 2018
Le taux horaire pratiqué de 320 euros hors taxes, dont Mme Y... a été informée, pour être élevé, n'apparaît pas excessif eu égard à la notoriété de la société Granrut.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300824
13 septembre 2018
il suit que le moyen n'est pas fondé ; Et attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le premier moyen, pris en ses trois dernières branches, et le second moyen
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10382
28 mars 2018
à la disposition permanente et immédiate de l'employeur à l'obligation de demeurer à son domicile ou à proximité afin d'être en mesure d'intervenir pour accomplir un travail au service de l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01171
19 septembre 2023
Il résulte du premier de ces textes que les opérations de géolocalisation en temps réel doivent être autorisées par le magistrat compétent par écrit et avant la mise en place du dispositif. 10.
6137266fcd580146774258cb
19 novembre 2003
exigeant, pour être constitué, que la condition de surveillance ait existé au moment où a été accompli l'acte litigieux, la circonstance que Guy Y... et Patrick X... aient pu participer aux séances du
ECLI:FR:CCASS:2007:CR03421
31 mai 2007
informé dès le début de la garde à vue, par l'officier de police judiciaire, de tout placement en garde à vue ; qu'en l'espèce, l'avis de la mesure de placement en garde à vue prise à l'encontre de Rachid
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01359
21 novembre 2023
de la procédure que la pose du dispositif de géolocalisation a eu lieu le 11 décembre 2020 a 4 heures 58 (D306), c'est-à-dire à une heure où les services du juge des libertés et de la détention étaient
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10613
31 mai 2017
même société d'assurance est insuffisant à cet égard ; qu'en effet un contrat d'assurance peut donner lieu à résiliation, notamment faute de paiement des primes à leur échéance ; que le moyen doit être
ECLI:FR:CCASS:2018:C100984
17 octobre 2018
Y... et Mme Odile X... formulée dans le rapport de l'aide sociale à l'enfance sera dès lors retenue dans la mesure où les parents dérogent aux dispositions prises qui limitent et médiatisent la communication
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00635
27 mai 2021
[F] [Z], et les conclusions de Mme Mathieu, avocat général, après débats en l'audience publique du 14 avril 2021 où étaient présents M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02336
30 octobre 2018
la mesure ; que l'élément intentionnel est donc bien établi ; que dans ces conditions, il y a lieu de confirmer la décision de première instance sur la culpabilité de M.
Page 12 sur 73
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.