CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C200268
21 février 2008
avaient été versés en considération de situations individuelles particulièrement dignes d'intérêt ; que les juges du fond, qui, appréciant les éléments qui leur étaient soumis, ont relevé que ni les noms
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00882
18 septembre 2012
attentif des copies des chèques détournés par Mme Z... ne permet pas d'affirmer que les falsifications étaient facilement décelables ; qu'en effet la falsification a été facilitée par-la concision du nom
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00649
12 novembre 2020
Ayant constaté, par motifs adoptés, que le bénéficiaire du cautionnement n'est désigné par chacune des cautions, en page 3 de leur engagement, que par la seule mention manuscrite « bénéficiaire du crédit
ECLI:FR:CCASS:2018:C210707
25 octobre 2018
d'une somme de 700.000 FF effectué sur "son compte d'investissement AGF Finance" ; qu'il est également indiqué que ce versement intervient par chèque bancaire ou postal établi à l'ordre de Sogenal, ce nom
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01121
16 décembre 2014
Qu'en l'espèce, le nom du bénéficiaire du chèque écrit en forme dactylographiée est « CARPA », immédiatement précédé et suivi de 4 astérisques destinés manifestement à éviter qu'avant ou après le mot CARPA
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110432
27 juin 2018
Si dans sa plainte, Rolande A... épouse B... indiquait que la photocopie du contrat qu'elle avait ne comportait aucun nom de bénéficiaire, cette allégation ne peut être vérifiée.
ECLI:FR:CCASS:2021:C210374
24 juin 2021
[V] [V] dont elle est séparée mais non divorcée.
ECLI:FR:CCASS:2013:C200964
13 juin 2013
(les consorts Y...) ; que les consorts Y...ont demandé à la caisse d'épargne le paiement du capital revenant à Robert Y...; que les sommes ayant été versées aux deux autres bénéficiaires, les consorts
cr
61372597cd5801467741f083
10 septembre 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix septembre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301164
27 octobre 2016
267.900 €, sur un compte ouvert au Crédit Lyonnais, la remise des justificatifs correspondants aux renseignements communiqués, l'ouverture de comptes auprès du Crédit Lyonnais, d'un compte de dépôt au nom
ECLI:FR:CCASS:2009:C300708
3 juin 2009
complète de la toiture à créer trois ouvertures au dernier niveau (grenier, ou combles) ; que le justificatif de souscription d'une police d'assurance dommage ouvrage versé aux débats ne comporte pas le nom
613726a2cd5801467742736f
28 mars 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit mars deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2016:C201410
29 septembre 2016
; Attendu que pour déclarer la société irrecevable en sa demande d'indemnisation au titre des marchandises dont elle n'est pas propriétaire, l'arrêt retient qu'elle ne sollicite pas l'indemnité au nom
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10533
22 mai 2019
(deux personnes), - le repas du 12 mars 2011 (et non 2013) avait eu lieu à Mandelieu (Alpes-Maritimes) et qu'il avait réuni M. et Mme U... et M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200408
17 mars 2016
Cassation partielle sans renvoi Mme FLISE, président Arrêt n° 408 F-D Pourvoi n° T 15-10.564 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
6137267acd58014677425e32
7 décembre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2010:C100608
9 juin 2010
vis-à-vis de ses enfants était d'autant plus caractérisée que, dès le 17 septembre 2000, aussitôt après qu'elle eût investi sur son compte TELLUS la somme de 6.700.000 F, mme de Y... avait fait modifier le nom
ECLI:FR:CCASS:2019:C210616
11 juillet 2019
CIV. 2 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 juillet 2019 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C210395
9 juillet 2020
CIV. 2 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 juillet 2020 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200815
13 juin 2019
pris en sa troisième branche : Vu l'article L. 132-8 du code des assurances dans sa rédaction applicable au litige ; Attendu qu'il résulte de ce texte que l'assuré peut modifier jusqu'à son décès le nom
Page 13 sur 1744