[O] [K], domicilié [Adresse 1], agissant en qualité de syndic bénévole en exercice du syndicat des copropriétaires du [Adresse 1], 2°/ le syndicat des copropriétaires du [Adresse 1], domicilié [Adresse

. ; que se plaignant de nuisances acoustiques, Mme X..., agissant en qualité de syndic de la copropriété et en son nom personnel, a assigné la SCI et Mme Y... en exécution de travaux et paiement de dommages-intérêts

Y..., pris en sa qualité de syndic à la liquidation des biens de la société Azuréenne de construction et de la société SOPEDEC, M.

X..., ès qualités de syndic à la liquidation des biens de la SARL Homeco-France, a fait assigner M.

X... avait la qualité de syndic du syndicat des copropriétaires de la résidence le Toulouse depuis l'assemblée générale du 31 janvier 2002, il n'avait pas été autorisé à ester en justice au nom du syndicat

[C] et autre Avocat(s) : la SCP Waquet, Farge et Hazan Défendeur(s) : la société Cage Thouard & fils, prise en sa qualité de syndic du SDC [Adresse 1] et autres Avocat(s) : la SCP Piwnica

personnalité civile ; que le syndicat a qualité pour agir tant en demandant qu'en défendant ; que le syndic est chargé de représenter le syndicat dans tous les actes civils et en justice ; Attendu,

, ne peut former qu'un seul pourvoi en cassation contre la même décision ; Attendu que Mme A..., agissant ès nom et ès qualité de syndic de la liquidation des biens de M.

ET ENTREPRISE dite C M E, dont le siège social est à Lyon (Rhône), 13, rue Domer, 2°) Monsieur Claude DUTILLEUL, demeurant à Lyon (Rhône), 33, rue de la République, pris en sa qualité de syndic à la

, demeurant à Toulouse (Haute-Garonne), ..., pris en sa qualité de syndic à la liquidation des biens de la société à responsabilité limitée MACONS ET PLATRIERS REUNIS, 2°/ de Monsieur Jean-Louis Z...

cassation d'un arrêt rendu le 1er juillet 1999 par la cour d'appel de Riom (1e chambre civile), au profit de la société Chanel immobilier, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., ès qualités

Y..., administrateur judiciaire dont la désignation n'avait pas encore été annulée, avait désigné le cabinet Gisab en qualité de syndic de copropriété sans se prononcer sur l'ouverture d'un compte bancaire

EN QUALITE DE SYNDIC DE LA LIQUIDATION DE BIENS DE LA S.A.R.L.

Z..., demeurant ..., pris en sa qualité de syndic au règlement judiciaire de la société Tuileries du Centre, 4 / de M.

Jacques Z..., administrateur judiciaire, demeurant ..., pris en sa qualité de syndic de la liquidation des biens de M.

(Seine-et-Marne), agissant en sa qualité de syndic de la liquidation des biens des époux G..., en cassation d'un arrêt rendu le 7 juin 1990 par la cour d'appel de Paris (1re chambre, section B), au profit

B..., ès qualités de syndic à la liquidation des biens de M.

Christian Y..., syndic administrateur, demeurant ...

X..., Y..., Z..., A... et B..., ès qualités de syndics, motifs pris, d'une part, « qu'en l'absence du syndicat des copropriétaires de la Pointe Croisette en première instance, l'action engagée par cinq

Serge A..., ès qualités de syndic à la liquidation des biens de la société David, MM.