CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00405
7 février 2012
le bien de tous et, en premier lieu, pour le vôtre comme je vous l'avais fait précédemment en vous demandant de vous abstenir de fumer dans les locaux de l'entreprise.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00100
2 février 2017
collective nationale des entreprises de propreté, dans l'intérêt des salariées ; les 3 salariées ont manifesté leur accord exprès à la modification du contrat de travail avec le cessionnaire (signature
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01183
20 octobre 2021
de cet établissement, soit un ensemble organisé de personnes utilisant un matériel destiné à l'activité de bio-nettoyage et affectées à des tâches spécifiques de nettoyage des locaux, et dont il n'est
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10628
5 juin 2019
AUX MOTIFS propres QUE l'article 18 de la convention collective dispose : 1.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01239
7 juillet 2015
devait être prévue par une convention ou un accord collectif étendu ou par une convention ou un accord d'entreprise ou d'établissement ; Considérant que le contrat de travail de la salariée, en son article
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00945
21 octobre 2020
4 ans d'ancienneté dans l'entreprise : 4 %Après 5 ans d'ancienneté dans l'entreprise : 5 % ; Après 6 ans d'ancienneté dans l'entreprise : 6 % : Après 7 ans d'ancienneté dans l'entreprise : 7% ; Après 8
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00102
19 janvier 2022
[S] a été engagé verbalement le 1er septembre 1998 en qualité d'agent de nettoyage par la société France nettoyage. Il a été promu agent très qualifié puis chef d'équipe.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01456
17 octobre 2018
Y... délégué syndical CGT ; que l'accord a pour objet de définir le statut et les conditions de travail des salariés de l'association en l'absence d'application d'une convention collective nationale de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01000
19 juin 2019
B... pour la direction de l'entreprise, sans que ce document soit signé par cette dernière.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01032
10 juin 2015
salarié intérimaire concerné, et ce n'est que sur les conseils d'un agent, Mme Y..., qui l'a remplacera ensuite dans son poste, qu'elle a renoncé à l'idée de confier à l'intéressé le gardiennage de locaux
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00324
10 février 2016
d'amiante ne faisaient pas l'objet de l'activité principale de l'entreprise, il est constant que divers matériaux contenant de l'amiante étaient utilisés dans certaines parties de l'entreprise ; que Monsieur
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02174
17 décembre 2013
dire que la prise d'acte de la rupture de son contrat le 2 mars 2009, ne pouvait être imputée à la société Tsindy ultra, alors, selon le moyen : 1°/ que la perte d'un marché au profit d'une autre entreprise
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10401
28 mars 2018
Y..., salarié de la SAS SODEXHO, était affecté en qualité de cuisinier au restaurant d'entreprise de la Caisse Nationale d'assurance maladie des travailleurs salariés (CNAMTS) ; que celle-ci a dénoncé
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02102
4 décembre 2013
pour violation de l'interdiction de conserver trace d'une sanction ; AUX MOTIFS QUE sur la convention collective nationale applicable, Mme X... soutient que la convention collective applicable est
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00110
12 janvier 2011
X... a été engagé par la société ISS Abilis France, prestataire de services d'entretien et de nettoyage de locaux commerciaux, à compter du 31 janvier 1991 en qualité d'agent de maîtrise au coefficient
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01510
25 septembre 2013
AUX MOTIFS QU'il est constant qu'une association établie dans le Haut-Rhin et constituée sous la forme d'une association inscrite de droit local est soumise aux dispositions de droit local applicables
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01182
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10017
17 janvier 2018
Y... de sa demande en paiement de la somme de 6 805 €, au titre des frais de nettoyage de ses vêtements de travail, AUX MOTIFS QUE Sur le remboursement des frais de nettoyage des vêtements de travail
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10726
21 septembre 2022
M. et Mme [W] diverses sommes au titre des heures supplémentaires, repos non pris et congés incidents pour les années 2014 à 2016 ; 1) ALORS QUE selon l'article L. 7322-1 du code du travail, l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01301
17 juin 2009
moyen : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de dire que le licenciement ne reposait pas sur une faute grave, alors, selon le moyen : 1° / que rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise
Page 14 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.