CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

70 180 résultats pour « date limite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b15d9ba5988459c51e8a

Cassation

20 février 1992

20 février 1992

n'avait, après le 1er janvier 1984, que la possibilité de régulariser les comptes de l'année 1983, la cour d'appel a décidé à bon droit que les cotisations provisionnelles de cette même année, dont la date

Source officielle

Page 14 sur 3509

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a87b9ba5988459c4d738

Cassation

23 mars 1999

23 mars 1999

Jean-Marc, contre le jugement du tribunal de police du Havre, du 2 décembre 1997, qui, pour détention en vue de la vente, vente ou offre de denrées alimentaires après la date limite de consommation,

Source officielle
CC

civ1

613721adcd580146773f5f4c

Cassation

20 octobre 1992

20 octobre 1992

d'effet ; qu'en affirmant que la société d'assurance devait sa garantie pour des récoltes déclarées tardivement, au motif qu'elle aurait été informée de la nature exacte des cultures ensemencées avant la date

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00105

Cassation

3 février 2015

3 février 2015

notification, le prêt serait considéré comme obtenu ; qu'elle prévoyait en outre le versement d'une indemnité de dédit à la charge de la partie qui se désisterait ; que par avenant du 28 avril 2008, la date

Source officielle
CC

soc

6137227fcd580146773fdb29

Cassation

13 juin 1995

13 juin 1995

au regard de l'article 1985 du Code civil ; alors, de troisième part, qu'en se bornant à retenir que l'union locale CGT n'avait pas été informée de la date limite de dépôt des candidatures pour le

Source officielle
CC

soc

6079b2019ba5988459c5510a

Cassation

24 février 1972

24 février 1972

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE DAME X...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01383

Cassation

17 juin 2009

17 juin 2009

du 26 juin 2006 à propos de la date limite des versements impérativement fixée au 30 novembre 2006 ; que, néanmoins, la salariée ne démontre pas que l'employeur qui a effectivement négligé l'obligation

Source officielle
CC

soc

6079b0c89ba5988459c503f0

Cassation

3 février 1982

3 février 1982

SOLUTION DU LITIGE N'ETAIT DETERMINEE QUE PAR LE JUGEMENT; ATTENDU, CEPENDANT, QUE LES MAJORATIONS PREVUES A L'ARTICLE 12 DU DECRET SUSVISE SONT DUES POUR TOUTES LES COTISATIONS NON ACQUITTEES A LA DATE

Source officielle
CC

civ1

60794b4d9ba5988459c429dd

Cassation

9 juin 1982

9 juin 1982

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE L 113-12 DU CODE DES ASSURANCES ; ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE L'ASSURE QUI VEUT RESILIER LE CONTRAT D'ASSURANCE DOIT EN PREVENIR L'ASSUREUR AVANT LA DATE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01473

Cassation

27 juin 2012

27 juin 2012

En effet, en panières de caisse, des rochers en chocolat, dont la date limite de consommation était au 08/ 10/ 07, se trouvaient au dessus de rochers du 18/ 06/ 07.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00025

Cassation

11 janvier 2023

11 janvier 2023

et 3,3 pour la démarche RSE, que cette procédure ayant été annulée, une nouvelle procédure d'attribution avait eu lieu, avec date limite de dépôt des offres le 7 août 2020, à l'issue de laquelle la société

Source officielle
CC

soc

6079b0c89ba5988459c503c1

Cassation

4 février 1982

4 février 1982

QUI AVAIT EU LIEU LE 19 MAI 1981 DANS LA SOCIETE FRANCAISE REDLAND, AUX MOTIFS QUE L'EMPLOYEUR AURAIT DU, SAUF RAISON DIRIMANTE, RESPECTER LE PROTOCOLE D'ACCORD PREELECTORAL FIXANT AU 15 MAI 1981 LA DATE

Source officielle
CC

soc

6079b1349ba5988459c51635

Cassation

15 mars 1989

15 mars 1989

à la décision attaquée d'avoir réduit de 25 à 20 % la cotisation supplémentaire imposée à compter du 1er décembre 1983 à la société Chevrier pour n'avoir pas mis en conformité avant le 30 juin 1984 date

Source officielle
CC

soc

6079b1709ba5988459c5220c

Cassation

7 juillet 1994

7 juillet 1994

l'organisme social de demander un complément de cotisations, au titre de cette régularisation, elle ne l'autorise pas à recouvrer, à cette occasion, les cotisations provisionnelles de la même année dont la date

Source officielle
CC

soc

6079b2179ba5988459c55aef

Cassation

17 décembre 1975

17 décembre 1975

CANDIDATURES, ALORS QU'UNE AFFICHE AVAIT ETE APPOSEE PAR LES SOINS DE L'EMPLOYEUR INDIQUANT QUE LES CANDIDATURES DEVAIENT ETRE DEPOSEES AU PLUS TARD LE 30 MAI ET QUE L'EMPLOYEUR PEUT FIXER A CET EGARD UNE DATE

Source officielle
CC

soc

6079b0b69ba5988459c4fa02

Cassation

24 juillet 1979

24 juillet 1979

LIMITAIT A L'INSUFFISANCE DE REPRESENTATIVITE DE L'ORGANISATION SYNDICALE EN CAUSE A L'EPOQUE CONSIDEREE ET NE POUVAIT PREJUGER SA REPRESENTATIVITE ULTERIEURE QUI DEVAIT ETRE APPRECIEE EN LA CAUSE A LA DATE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00833

Cassation

4 octobre 2016

4 octobre 2016

limite de consommation (DLC) ou la date limite d'utilisation optimale (DLUO) est identique à celle figurant sur les produits précédemment livrés par le fournisseur, la cour d'appel, qui a ainsi purement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01199

Cassation

31 mai 2011

31 mai 2011

X...», sans s'expliquer sur les pièces comptables et certifiées, établissant que la condition contractuelle du versement de l'intéressement, tenant à la date limite de paiement des factures, n'avait pas

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201343

Cassation

12 octobre 2017

12 octobre 2017

La majoration de 0,4% mentionnée à l'article R. 243-18 peut faire l'objet de remise lorsque les cotisations ont été acquittées dans le délai de trente jours qui suit la date limite d'exigibilité ou dans

Source officielle
CC

comm

61372341cd5801467740765b

Cassation

26 janvier 1999

26 janvier 1999

laissant présumer que les parties ont voulu respecter la date limite du 30 octobre 1990 fixée dans la promesse, pour affirmer qu'il s'en déduit nécessairement, que l'option avait été levée certes sans

Source officielle