CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725f0cd58014677421b48
15 mai 2001
produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 512 et L. 517 du Code de la santé publique, 6.3. de la Convention européenne des droits de
6137257fcd5801467741e435
19 juin 1995
qui, pour escroquerie, faux et usage de faux en écriture de commerce, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et 10 000 francs d'amende et a prononcé sur les réparations civiles ; Vu le mémoire
6137267acd58014677425e41
28 mars 2001
d'assises de la SAVOIE sous l'accusation de vols qualifiés, recel de vols qualifiés, complicité de vols qualifiés et délits connexes ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires
6137261acd58014677422f47
18 mai 2004
rapport à cette Convention, celle-ci ayant une autorité supérieure à la loi interne, la cour d'appel, qui en a fait une application directe, n'a pas légalement justifié sa décision ; "5) alors que
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00426
28 mars 2018
personnel, ampliatif et les observations complémentaires produits ; Sur la recevabilité du mémoire personnel : Attendu que ce mémoire, qui ne vise aucun texte de loi et n'offre à juger aucun moyen de
61372621cd580146774232eb
12 décembre 2001
; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 222-22, 222-29 et 222-30 et suivants du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motif, manque de base légale
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01399
27 juin 2018
et TAPIE, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GAILLARDOT, l'avocat des parties ayant eu la parole en derniers ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03499
13 décembre 2017
sur les stupéfiants en bande organisée, association de malfaiteurs et blanchiment, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction rejetant sa demande de modification du contrôle judiciaire ; Vu le mémoire
613725decd58014677421205
4 octobre 2000
300 000 francs d'amende, a déclaré LA CAISSE DE CREDIT MUTUEL DE MONTGERON civilement responsable et a statué sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05013
8 novembre 2016
H... sans méconnaître les textes et les dispositions conventionnelles invoqués ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles 6
61372651cd580146774249de
29 septembre 2004
, de l'article préliminaire et de l'article 593 du Code de procédure pénale, ensemble violation du principe du contradictoire et des droits de la défense, défaut de motifs, manque de base légale ; "
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02358
1 juin 2016
produits, en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 et 7 de la Convention européenne des droits de l'homme, 222-36, 222-37, 222-40, 222-41, 222
613725facd58014677422042
22 juin 2005
privilégiés avec ce dernier, les qualités paternelles étant pointées ; qu'il convient donc de constater que l'antagonisme mère père est ancien et que le résultat actuel est le blocage de l'enfant vis-à-vis
6137264fcd58014677424918
19 janvier 2005
la même Convention, 591 à 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et de réponse à conclusions, manque de base légale, ensemble violation des droits de la défense et du droit à un procès équitable
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02846
28 novembre 2017
par l'article L. 8241-2 du code du travail (convention de mise a disposition signée entre l'entreprise préteur et l'entreprise utilisatrice, accord du salarié concerné, avenant au contrat de travail signé
61372620cd5801467742326c
9 mars 2004
produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 144-1, 194, 502, 503, 591, 593 et 801 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03235
17 janvier 2018
1 du même code ; II- Sur les autres pourvois : Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le second moyen de cassation, proposé pour M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01802
30 septembre 2020
J... déclar[ait] ne pas s'opposer à ce prélèvement », sans répondre à l'articulation essentielle du mémoire de M.
61372670cd58014677425952
21 novembre 2001
personne de sa liberté ; "alors que, selon les dispositions de l'article 4 du Protocole n° 7 additionnel à la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00471
9 mars 2016
produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6 et 7 de la Convention européenne des droits de l'homme, 1er du premier protocole additionnel à cette convention, 111-
Page 14 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.