CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

367 résultats pour « ordonnance constatant l'imminence du dommage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00002

Cassation

19 janvier 2017

19 janvier 2017

[J] aux fins de confirmation de l'ordonnance et de condamnation de l'appelante à lui payer 1 000 euros à titre de provision sur dommages-intérêts et 800 euros en application de l'article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10496

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

imminent ou pour faire cesser un trouble manifestement illicite.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101415

Cassation

9 décembre 2015

9 décembre 2015

de la société Solfea ; que les conditions prévues par l'article L. 311-32 du code de la consommation sont réunies et les emprunteurs sont fondés à se prévaloir de ce texte ; dans ces conditions, l'ordonnance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101416

Cassation

9 décembre 2015

9 décembre 2015

de la société Solfea ; que les conditions prévues par l'article L. 311-32 du code de la consommation sont réunies et les emprunteurs sont fondés à se prévaloir de ce texte ; dans ces conditions, l'ordonnance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101418

Cassation

9 décembre 2015

9 décembre 2015

l'exécution ou la validité du contrat principal et peut d'ailleurs intervenir dans d'autres hypothèses visées dans le code de la consommation, tenant à la modification de la situation du débiteur, constituant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101419

Cassation

9 décembre 2015

9 décembre 2015

l'exécution ou la validité du contrat principal et peut d'ailleurs intervenir dans d'autres hypothèses visées dans le code de la consommation, tenant à la modification de la situation du débiteur, constituant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100234

Cassation

26 juin 2024

26 juin 2024

imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite. 7.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00660

Cassation

18 septembre 2019

18 septembre 2019

M..., en annulation de cette convention pour défaut de cause, en réparation du préjudice causé à la société AMT et en paiement de dommages-intérêts pour abus de majorité, demandant préalablement la désignation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10703

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse à la date du 1er juillet 2015, et d'AVOIR condamné la société Nocibé France Distribution à payer à Madame R... les sommes de 140.000 euros à titre de dommages

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100527

Cassation

5 juin 2019

5 juin 2019

(le consultant) un contrat de prestation de services ayant pour objet de déterminer et préconiser les avantages, notamment sous forme d'allégements de charges, dont l'entreprise pourrait bénéficier lors

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10499

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

imminent ou pour faire cesser un trouble manifestement illicite.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01103

Cassation

10 mai 2012

10 mai 2012

que justifie l'existence d'un différend ; que même en présence d'une contestation sérieuse, elle peut prescrire les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300072

Cassation

20 janvier 2010

20 janvier 2010

du tribunal de grande instance peut toujours, même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300865

Cassation

24 octobre 2019

24 octobre 2019

le premier moyen : Vu l'article 1315, devenu 1353, du code civil ; Attendu que, pour rejeter la demande en paiement de la dette locative, l'arrêt retient que les demandes de la bailleresse ont constamment

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00825

Cassation

22 mai 2019

22 mai 2019

V... de sa demande de dommages-intérêts pour réticence fautive dans la production de la liste de ses mandats lui permettant de faire valoir son droit de suite, l'arrêt rendu le 20 septembre 2017, entre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300296

Cassation

4 avril 2019

4 avril 2019

T..., et à la SCI LES PACANIERS de remettre les lieux en l'état dans un délai de trois mois à compter de la signification de l'ordonnance ; Aux motifs propres que sur la suspension des travaux, la remise

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10515

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

Z... une créance d'un montant de 9637,95 euros à titre de dommages et intérêts pour non prise des contreparties obligatoires en repos ; AUX MOTIFS QUE l'examen des bulletins de salaire révèle que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01802

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

X... a sollicité sa réintégration le 30 mai 2008 ; que par une ordonnance de référé du 24 mars 2009, le conseil de prud'hommes, constatant l'accord de la société Lancry protection sécurité, venant aux

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00410

Cassation

16 avril 2013

16 avril 2013

dont l'annulation a été prononcée, la cour d'appel a statué par un motif inopérant, violant ainsi l'article 1382 du code civil ; 5°/ qu'en jugeant que le second motif de l'augmentation de capital, consistant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101414

Cassation

9 décembre 2015

9 décembre 2015

de la société Solfea ; que les conditions prévues par l'article L. 311-32 du code de la consommation sont réunies et les emprunteurs sont fondés à se prévaloir de ce texte ; dans ces conditions, l'ordonnance

Source officielle

Page 14 sur 19

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.