CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00002
19 janvier 2017
[J] aux fins de confirmation de l'ordonnance et de condamnation de l'appelante à lui payer 1 000 euros à titre de provision sur dommages-intérêts et 800 euros en application de l'article
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10496
15 mai 2019
imminent ou pour faire cesser un trouble manifestement illicite.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C101415
9 décembre 2015
de la société Solfea ; que les conditions prévues par l'article L. 311-32 du code de la consommation sont réunies et les emprunteurs sont fondés à se prévaloir de ce texte ; dans ces conditions, l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2015:C101416
ECLI:FR:CCASS:2015:C101418
l'exécution ou la validité du contrat principal et peut d'ailleurs intervenir dans d'autres hypothèses visées dans le code de la consommation, tenant à la modification de la situation du débiteur, constituant
ECLI:FR:CCASS:2015:C101419
ECLI:FR:CCASS:2024:C100234
26 juin 2024
imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite. 7.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00660
18 septembre 2019
M..., en annulation de cette convention pour défaut de cause, en réparation du préjudice causé à la société AMT et en paiement de dommages-intérêts pour abus de majorité, demandant préalablement la désignation
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10703
19 juin 2019
d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse à la date du 1er juillet 2015, et d'AVOIR condamné la société Nocibé France Distribution à payer à Madame R... les sommes de 140.000 euros à titre de dommages
ECLI:FR:CCASS:2019:C100527
5 juin 2019
(le consultant) un contrat de prestation de services ayant pour objet de déterminer et préconiser les avantages, notamment sous forme d'allégements de charges, dont l'entreprise pourrait bénéficier lors
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10499
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01103
10 mai 2012
que justifie l'existence d'un différend ; que même en présence d'une contestation sérieuse, elle peut prescrire les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommage
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300072
20 janvier 2010
du tribunal de grande instance peut toujours, même en présence d'une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s'imposent, soit pour prévenir un dommage
ECLI:FR:CCASS:2019:C300865
24 octobre 2019
le premier moyen : Vu l'article 1315, devenu 1353, du code civil ; Attendu que, pour rejeter la demande en paiement de la dette locative, l'arrêt retient que les demandes de la bailleresse ont constamment
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00825
22 mai 2019
V... de sa demande de dommages-intérêts pour réticence fautive dans la production de la liste de ses mandats lui permettant de faire valoir son droit de suite, l'arrêt rendu le 20 septembre 2017, entre
ECLI:FR:CCASS:2019:C300296
4 avril 2019
T..., et à la SCI LES PACANIERS de remettre les lieux en l'état dans un délai de trois mois à compter de la signification de l'ordonnance ; Aux motifs propres que sur la suspension des travaux, la remise
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10515
11 mai 2017
Z... une créance d'un montant de 9637,95 euros à titre de dommages et intérêts pour non prise des contreparties obligatoires en repos ; AUX MOTIFS QUE l'examen des bulletins de salaire révèle que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01802
26 septembre 2012
X... a sollicité sa réintégration le 30 mai 2008 ; que par une ordonnance de référé du 24 mars 2009, le conseil de prud'hommes, constatant l'accord de la société Lancry protection sécurité, venant aux
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00410
16 avril 2013
dont l'annulation a été prononcée, la cour d'appel a statué par un motif inopérant, violant ainsi l'article 1382 du code civil ; 5°/ qu'en jugeant que le second motif de l'augmentation de capital, consistant
ECLI:FR:CCASS:2015:C101414
Page 14 sur 19
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.