CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372401cd58014677411016
15 mai 2003
Y..., aux droits duquel vient Mme Z..., et a commis, pour y procéder, un géomètre-expert ; qu'un jugement du 30 mars 1993 a déclaré opposable aux parties un procès-verbal de bornage amiable établi en 1967
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C300003
9 janvier 2008
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le deuxième moyen : Vu l'article 1134 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 25 janvier
comm
61372448cd58014677414344
31 mai 2005
de 80 699,45 euros avec intérêts au taux légal à compter du 16 février 1998 et condamné les époux X... aux paiement des dépens de première instance et d'appel, l'arrêt rendu le 4 octobre 2002, entre les
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110051
12 janvier 2022
Chauvin, président, Mme Feydeau-Thieffry, conseiller référendaire rapporteur, Mme Auroy, conseiller doyen, et Mme Berthomier, greffier de chambre, la première chambre civile de la Cour de cassation,
6137249fcd58014677417038
5 juillet 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu que suivant convention du 25 février
61372221cd580146773fa7d8
1 juin 1994
S. fait encore grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit qu'il avait été valablement représenté en première instance aux motifs que la partie qui révoque son mandataire doit immédiatement pourvoir à son remplacement
61372337cd58014677406eba
7 avril 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C101159
8 octobre 2014
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 17 de la Convention de Montréal, du 28 mai 1999, pour l'unification de certaines règles
ECLI:FR:CCASS:2016:C110471
5 octobre 2016
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante :
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00827
17 octobre 2018
C... , premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu les articles 1285, 1287 et 1288 du code civil, dans leur rédaction
ECLI:FR:CCASS:2021:C110395
19 mai 2021
EN CONSÉQUENCE, la Cour : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Tevari aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société
ECLI:FR:CCASS:2018:C100549
24 mai 2018
de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre mai deux mille dix-huit.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01067
15 décembre 2015
de son engagement par application de l'article 2314 du code civil ; Sur le premier moyen : Attendu que la caution fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande tendant à être déchargée de ses engagements
6137243acd58014677413bf7
14 janvier 2004
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt déféré (Paris
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02298
24 octobre 2018
X..., le ministère public et les parties civiles, ces dernières limitant leur recours à l'indemnisation de leur préjudice moral ; En cet état ; Sur le premier moyen de cassation , pris de la violation
6137221dcd580146773fa58f
26 avril 1994
à paiement envers l'administration des impôts de la somme de 290 492 francs ainsi qu'à la partie des dépens recouvrés conformément aux dispositions de l'article 699 du nouveau Code de procédure civile
61372188cd580146773f48cb
12 novembre 1991
, que le rejet du premier moyen entraîne celui de la seconde branche du second moyen qui est formulée en termes identiques ; D'où il suit que le moyen, pour partie irrecevable, n'est pas fondé pour le
ECLI:FR:CCASS:2022:C300004
5 janvier 2022
[W] et [K] [E] à payer à Mme [P] la somme de 15 000 euros au titre de ses frais irrépétibles de première instance et d'appel, l'arrêt rendu le 2 juillet 2020, entre les parties, par la cour d'appel de
6137241ccd580146774126c0
3 février 2004
, par la cour d'appel de Bordeaux ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Décharge la compagnie MAAF assurances de sa condamnation aux dépens de première instance et d'appel ; Condamne les époux Y...
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10712
19 juin 2019
, d'AVOIR condamné la société Trans-Provence aux entiers dépens de première instance et d'appel ; AUX MOTIFS QUE « Sur les heures supplémentaires: Il résulte de l'article L 3171-4 du code du travail,
Page 14 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.