CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300991
15 novembre 2018
A..., et prévoyant une condition suspensive de renonciation à son droit de préemption et d'exploitation préalablement à l'acte authentique, qu'en exécution de cette stipulation le notaire instrumentaire
ECLI:FR:CCASS:2013:C300753
18 juin 2013
demandé l'annulation du commandement et la restitution de loyers et charges indûment versés ; Sur le premier moyen : Vu l'article 2 du code civil, ensemble l'article 2277 du même code, dans sa rédaction
cr
6137263ecd580146774240dc
4 mai 2006
en réduction du prix de vente de la pharmacie et ont été déboutées par le tribunal de commerce qui s'est estimé incompétent pour apprécier l'existence de fraudes relevant du seul domaine médical et n'a
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00812
23 juin 2021
_________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 23 JUIN 2021 1°/ La société Dachser France, société par actions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100983
20 septembre 2017
C... qui a déclaré accepter un prix "détaché" de la valeur vénale des parts et renoncer à sa participation aux bénéfices de l'exercice en cours, en contrepartie de la prise en charge, par les cessionnaires
61372548cd5801467741c74f
19 décembre 1991
de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré le demandeur coupable d'infraction à la loi sur le démarchage à domicile, l'a condamné à une amende de 6 000 francs et, sur l'action
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00635
25 septembre 2019
FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société Australie, société par actions
ECLI:FR:CCASS:2018:C110203
21 mars 2018
L'exercice d'une action en justice, de même que la défense à une telle action, constitue, en principe, un droit et ne dégénère en abus pouvant donner naissance à une dette de dommages-intérêts que dans
ECLI:FR:CCASS:2017:C100732
9 juin 2017
de son engagement de caution, lui a délivré un commandement de payer valant saisie immobilière ; que celui-ci a saisi le juge de l'exécution en contestation de la recevabilité et du bien-fondé de l'action
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00764
15 juin 2022
_________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 15 JUIN 2022 La société Dachser France, société par actions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200562
25 juin 2020
Ainsi, le fait de ne pas analyser la sanction édictée par la loi française en un droit absolu et d'exercer un contrôle de l'absence d'abus de droit dans l'exercice de la faculté de renonciation ne contrevient
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00585
18 mai 2022
[W] [Y], directeur général, déclare renoncer au bénéfice de son contrat de travail et ne sera plus rémunéré au titre de ce dernier.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10842
13 octobre 2021
applicable à la cause ; ALORS QUE, de troisième part, la renonciation à un droit peut être tacite dès lors que les circonstances établissent, de façon non équivoque, la volonté de renoncer ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10492
[Z] : / "- renonce irrévocablement à toute action de quelque nature que ce soit contre les sociétés du groupe DTP Holding, leurs dirigeants, leurs administrateurs ou leurs associés et actionnaires directs
ECLI:FR:CCASS:2021:C310294
27 mai 2021
Si la société NCG n'a pas signé un acte de renonciation, elle confirme dans ses conclusions d'appel « sa renonciation définitive et irrévocable à prétendre à une indemnité d'éviction à l
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00807
14 avril 2010
mettre fin à tout différend né ou à naître, relatif à l'exécution ou à la rupture du contrat de travail ; que, dès l'instant où sa validité n'est pas contestée, la transaction rend irrecevable toute action
ECLI:FR:CCASS:2019:C101028
4 décembre 2019
de la faculté de renonciation ; 2 - une mention dont les termes sont fixés par arrêté du ministre chargé de l'économie, précisant les modalités de renonciation ; que cet arrêté a été codifié à l'article
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00724
16 juin 2021
, dont il résultait que cette société n'avait pu valablement renoncer à la clause de non-concurrence et que la prétendue renonciation ne pouvait avoir aucune incidence sur le montant du préjudice
61372105cd580146773f0515
6 février 1990
cour d'appel, en faisant droit à l'action en réduction du prix de vente, sans caractériser l'existence d'inexactitudes relatives aux mentions obligatoires portées à l'acte, n'a pas donné de base légale
ECLI:FR:CCASS:2013:C100099
6 février 2013
d'une action en justice constitue un droit qui ne dégénère en abus qu'en cas de faute caractérisée dans l'exercice de ce droit ; qu'en se bornant à dire que " M.
Page 14 sur 92
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.