CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101029
28 septembre 2016
de travail de son contrat de collaboration libérale et en paiement de diverses sommes ; Sur le premier moyen : Attendu que Mme C... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de requalification du
soc
6137239fcd5801467740c330
22 mai 2001
fondée sur la qualification de leur contrat de travail en contrat à durée déterminée ne pouvait résulter de la présente instance engagée notamment pour obtenir la requalification de leur contrat en contrat
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00476
15 mars 2017
L. 1231-1 et L. 1235-1 du code du travail ; Mais attendu qu'ayant constaté, sans dénaturation, que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00187
25 janvier 2017
de la rupture du contrat de travail par le salarié ; que pour juger que la prise d'acte de la rupture de son contrat de travail par Mme [O] produisait les effets d'un licenciement sans cause
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00507
24 juin 2020
Examen du moyen Enoncé du moyen 3.
613724f6cd58014677419d40
18 octobre 2007
pas une rupture du contrat de travail de M.
613723c9cd5801467740e236
13 juin 2001
et pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen : 1 ) qu'il est loisible au demandeur de faire la preuve de l'imputabilité de la rupture d'un contrat de travail ; qu'en présumant
613723f4cd580146774105ef
13 février 2002
et était intervenue sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen : 1 / que les parties sont libres de mettre fin d'un commun accord au contrat de travail les liant selon des modalités dont
6137244acd5801467741445f
15 décembre 2004
de son contrat en reprochant à l'employeur de n'avoir pas respecté ses obligations contractuelles même si, en définitive, les griefs invoqués ne sont pas fondés ; en l'espèce la rupture du contrat de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01574
20 novembre 2019
formée par lui contre la société alors, selon le moyen : 1°/ que la convention de rupture définit les conditions de celle-ci, notamment le montant de l'indemnité spécifique de rupture conventionnelle
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01935
16 novembre 2016
licenciement, il a accepté le 1er février suivant d'adhérer au contrat de sécurisation professionnelle ; que son employeur lui ayant notifié le 2 février 2012 la rupture de son contrat de travail, il
613724facd58014677419f54
10 octobre 2007
trouve sa cause dans le contrat de travail et a le caractère de salaire ; qu'elle constitue une créance liée à l'exécution du contrat de travail et non à la rupture du contrat ; qu'en l'espèce, comme
613723f6cd58014677410772
15 mai 2002
, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 121-1 et suivants et L. 140-1 et suivants du Code du travail ; 3 / que ne sont repris par le nouvel employeur que les contrats
61372516cd5801467741addc
31 mai 2007
anticipée abusive de son contrat de qualification, alors, selon le moyen, qu' il résulte de la combinaison des articles 1184 du code civil et L. 122-3-8 du code du travail que l'employeur a la faculté
6079b1ce9ba5988459c53bc0
12 juillet 2005
rupture de son contrat de travail ; qu'il a été ensuite licencié pour faute grave le 22 décembre 2000 ; Sur le premier moyen : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 28 mars
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201211
21 septembre 2017
pas : a) Soit deux fois le montant de la rémunération annuelle brute perçue par le salarié au cours de l'année civile précédant la rupture de son contrat de travail, ou 50 % du montant de l'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01214
16 décembre 2020
1232-1 et L. 1235-3 du code du travail ; 2°/ qu'il incombe au salarié qui poursuit la résiliation judiciaire de son contrat de travail de prouver loyalement que les faits qu'il reproche à l'employeur
61372487cd580146774163fd
14 décembre 2005
sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen : 1 / qu'en cas de requalification d'un contrat à durée déterminée en contrat à durée indéterminée, c'est la lettre de rupture du contrat à durée
ECLI:FR:CCASS:2024:C200009
11 janvier 2024
au salarié en contrepartie ou à l'occasion du travail au sens de l'article L. 242-1 du code de la sécurité sociale, ou une « indemnité » liée à la rupture de son contrat de travail, au sens de l'article
613723becd5801467740d96d
18 juillet 2001
: 1 / que tranche une contestation sérieuse le juge qui doit se prononcer sur la qualification de la rupture du contrat de travail qui dépend elle-même de l'applicabilité au cas d'espèce de la convention
Page 15 sur 1296
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.