CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300668
21 septembre 2022
est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant d'un vice du sol, qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui, l'affectant dans l'un de
60794d2e9ba5988459c484e8
9 juillet 2003
, auprès de laquelle le maître de l'ouvrage avait souscrit un contrat de crédit-bail, ont chargé la société Lafranque, assurée par la compagnie Lloyd continental, de la construction de courts de tennis
61372476cd58014677415af8
26 janvier 2005
lorsque celui-ci n'en avait plus la garde ; qu'ayant relevé en l'espèce qu'au moment de l'incendie le maître de l'ouvrage avait reçu les clefs de la maison pour y effectuer des travaux précis qu'il
ECLI:FR:CCASS:2020:C300896
26 novembre 2020
de l'ouvrage d'après un plan qu'elle a proposé ou fait proposer doit conclure avec le maître de l'ouvrage un contrat de construction de maison individuelle ; qu'en retenant que le devis soumis à la banque
61372329cd58014677406394
10 novembre 1998
Y... et Mme B..., maîtres de l'ouvrage, ont entrepris la reconstruction d'un pavillon, avec la participation de M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300101
8 février 2023
La cour d'appel a relevé que la société Gervot Stéphane et son assureur avaient été assignés par la société Maaf assurances, subrogée dans les droits des maîtres de l'ouvrage, le 11 décembre 2014 et qu'ils
ECLI:FR:CCASS:2022:C300382
20 avril 2022
[P] pour les préjudices causés par l'arrêt du chantier, l'arrêt retient qu'il appartenait au maître de l'ouvrage de contracter avec un nouveau maître d'oeuvre après la rupture du contrat par M.
6137235fcd58014677408f38
4 novembre 1999
qu'elle était chargée de mettre en oeuvre, la solution consistant selon l'expert à remettre ces ouvrages en état d'étanchéité par des travaux bénéficiant de la garantie décennale, la cour d'appel a indemnisé
613723c7cd5801467740e07e
20 juin 2001
des réserves ont été consignées concernant la réalisation des peintures ; que le maître de l'ouvrage a assigné l'entrepreneur en réparation des préjudices matériels et immatériels allégués ; Attendu
60794d0d9ba5988459c47f2a
10 décembre 2003
de l'ouvrage a assigné en réparation de son préjudice la compagnie Groupama du Nord et la société SETEB, qui a appelé en garantie la compagnie AGF ; Sur le premier moyen du pourvoi principal, pris
ECLI:FR:CCASS:2023:C300312
11 mai 2023
d'ouvrage ne peut être limitée à la perte d'une chance, le maître d'ouvrage ayant droit à la réparation intégrale de tous les préjudices consécutifs à la non-fourniture d'une garantie de livraison ; qu'en
613722c9cd58014677401733
29 janvier 1997
légale des articles 1792 et suivants du Code civil, mais sur la responsabilité contractuelle de droit commun; qu'en retenant, cependant, que le maître de l'ouvrage, et non le maître d'ouvrage délégué,
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01144
23 mai 2018
, par la personne qui assure effectivement la maitrise du chantier, retient que le cahier des charges des clauses techniques particulières applicable à l'opération prévoit que le maître d'ouvrage désigne
61372404cd580146774112bb
3 décembre 2002
X..., maître de l'ouvrage, a, en 1995, pour un prix de 166 040 francs, chargé M.
613723c7cd5801467740e0b3
l'ouvrage avant le début des travaux comprenant les cahiers des charges, les soumissions et le quantitatif chiffré seront conclus et signés entre le maître de l'ouvrage et l'entrepreneur assisté du maître
613721b0cd580146773f61d2
26 février 1992
de l'ouvrage ; qu'ainsi, en écartant la demande de garantie par des moyens non formulés par des conclusions régulièrement signifiées, la cour d'appel a violé les articles 909 et 784 du nouveau Code de
613723c2cd5801467740dce3
3 octobre 2001
de l'ouvrage qui a appelé en garantie l'architecte ; Attendu que pour condamner M.
61372474cd58014677415a5c
23 juin 2004
n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles 1792 du Code civil et 271 du Code général des impôts ; 2 / que la réparation due au maître de l'ouvrage au titre de la garantie décennale
comm
61372415cd58014677412084
24 juin 2003
livraison ; que dès lors, en se fondant, pour retenir que le maître de l'ouvrage avait bien notifié son opposition à l'établissement de crédit qui s'était porté caution à son profit, et donc pour retenir
613722accd580146773fff30
13 mars 1996
de béton (violation de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile); 3°) que le maître de l'ouvrage dispose contre le fabricant ou le fournisseur de matériaux d'une action contractuelle fondée sur
Page 15 sur 340
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.