CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01644
6 juillet 2011
Je vous rappelle que fournir un travail correspondant aux inaptitudes physiques fait partie des obligations essentielles de l'employeur.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00770
28 juin 2023
La salariée a été licenciée pour inaptitude physique et impossibilité de reclassement par lettre du 21 juillet 2016. 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01282
20 septembre 2018
Y..., l'inspectrice du travail de la 5e section de l'unité territoriale de la Manche de la DIRECCTE de Basse-Normandie, a autorisé le licenciement de l'intéressé ; que le licenciement pour inaptitude physique
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11091
26 octobre 2017
s'est vu notifier un avertissement car il n'a pas prévenu son employeur de son absence dans les délais, laissant le poste de gardien de centre bus vacant pour l'après midi ; que si M. Z...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210326
3 juin 2021
de prise en charge de trente jours, à des travaux comportant des mouvements ou le maintien de l'épaule sans soutien en abduction avec un angle supérieur ou égal à 30° pendant au moins 3 heures 30
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10868
21 septembre 2017
En conséquence, l'existence d'un harcèlement moral subi par la salariée est établie.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02575
7 décembre 2011
; qu'en l'espèce, il était constant que Mme X..., salariée expatriée, résidait habituellement à Abidjan ; qu'en jugeant la société Sanofi Pasteur responsable pour l'agression subie par la salariée, alors
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10946
12 juillet 2018
de ses demandes ; AUX MOTIFS QUE Mme L... a été licenciée pour inaptitude physique et impossibilité de reclassement ; que faute pour la salariée de justifier que son inaptitude physique a été causée
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00237
26 février 2020
L'inspecteur du travail ayant autorisé le licenciement, le 7 octobre 2014, la salariée a été licenciée pour inaptitude et impossibilité de reclassement le 4 novembre 2014.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01111
5 juillet 2018
Y... pour inaptitude après avoir constaté que la fiche médicale établie à l'issue de la seconde visite médicale de reprise portait la mention de l'aptitude du salarié, la cour d'appel a violé les articles
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10424
11 mai 2016
La lettre du licenciement qui fixe les limites du litige énonce les griefs suivants : * Une gestion désastreuse du personnel portant atteinte à la santé physique et mentale des salariés, * des manquements
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02152
7 décembre 2016
Cependant, le témoignage de Madame [R] [T] est corroboré par d'autres témoignages versés par le salarié ; -les fiches d'inaptitude de Madame [PW] [M], dont la fiche d'inaptitude à tout
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10809
10 juillet 2019
dépit du fait que le Docteur G... ait informé Madame S... et de l'envoi de son arrêt de travail dans les délais légaux Madame J...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00153
26 janvier 2017
; qu'or, le salarié n'allègue ni ne justifie que pendant les périodes où il n'a pas exposé de frais de déplacement, il travaillait ; qu'il résulte de l'ensemble de ces éléments
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00429
8 avril 2021
2013 ni avoir exécuté une prestation de travail pendant cette période. 7.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11198
20 novembre 2019
Le salarié licencié en raison de son inaptitude physique, en raison du manquement de l'employeur à son obligation de reclassement, peut prétendre à l'indemnité compensatrice de préavis.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01269
22 juin 2016
et que, formée pendant plusieurs mois aux tâches effectuées par le salarié, Mme X... avait manifesté le souhait de ne plus travailler dans le cadre d'un contrat à durée déterminée et a été engagée par
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01720
18 décembre 2019
de la salariée appelante, de sorte qu'ils ne peuvent nécessairement être mis à profit pour faire présumer des faits de harcèlement antérieurs à l'inaptitude et à la procédure subséquente ; que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11492
12 décembre 2018
Si, en l'espèce, le certificat du 30 juin 2008 ne fait pas état de l'inaptitude de la salariée, il résultait de la rédaction du courrier annexé que la salariée celle-ci ne pouvait, sans danger pour sa
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10342
30 mars 2017
Mais la salariée [sic] appelante justifie, par les attestations et les plans de travail qu'elle produit que les retenues opérées correspondent aux absences irrégulières de l'intimée.
Page 15 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.