CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200582
18 mars 2010
FRANCE la somme de 263. 899, 15 € HT en réparation de son préjudice matériel subi du fait des désordres afférents aux sept wagons dont elle était propriétaire ».
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300246
5 mars 2020
M... la somme de 10.000 € à titre de dommages-intérêts en réparation de son préjudice moral, d'AVOIR annulé le contrat de prêt accessoire à la vente consenti par la société BNP Paribas Personal Finance
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00286
18 mars 2014
de la société et qu'un arrêt du 2 mai 2000 a fixé le montant de sa créance de dommages-intérêts en réparation de son préjudice matériel ; que le 16 février 2010, la société Etablissements Rebours a assigné
ECLI:FR:CCASS:2017:C300765
29 juin 2017
Z... ; Mais attendu qu'ayant retenu que Mme X... demandait à être indemnisée des frais de logement qu'elle avait exposés au-delà de la date à laquelle elle aurait dû prendre possession de son bien,
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01579
25 septembre 2013
Le préjudice résultant sera exactement réparé par l'allocation d'une somme de 12 000 ¿. Cette créance des consorts X... sera inscrite au passif de la procédure collective de la SA ZF Masson ».
ECLI:FR:CCASS:2014:C200063
16 janvier 2014
X... en réparation de son préjudice personnel et matériel, et avant dire droit sur la réparation du préjudice soumis au recours des organismes sociaux, a ordonné une expertise ; que, sur le moyen relevé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110568
9 décembre 2020
à la Selarl D... & ASSOCIES la créance revendiquée par Me L... à hauteur de 10.000 € en réparation du préjudice subi par l'utilisation de son nom patronymique sur divers sites internet pendant près de
613724d7cd58014677418ca5
27 mars 2007
de son préjudice et en paiement d'une indemnité d'occupation ; que la société Maison Omer Nicole a formé une demande reconventionnelle en paiement de prestations d'affinage ; Attendu que la société
cr
61372643cd5801467742431f
22 septembre 2004
insuffisance de vérification du fait attesté par le rédacteur de l'attestation est constitutif d'une simple faute d'imprudence, en tant que telle non punissable ; "5) alors que l'action civile en réparation
ECLI:FR:CCASS:2017:C101177
8 novembre 2017
l'atteinte portée à l'intégrité physique de la victime ; qu'il ne peut donc être statué sur le recours des caisses qu'autant qu'a été préalablement évaluée la part du préjudice dont la réparation incombe
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00473
13 mars 2013
ALORS en tout état de cause QUE le préjudice constitué par le fait pour un salarié de voir sa pension de retraite diminuée du fait du non-paiement de cotisations sur la totalité des salaires qui lui étaient
ECLI:FR:CCASS:2026:C200662
18 juin 2026
Le demandeur au pourvoi n° S 24-20.374 invoque, à l'appui de son recours, deux moyens de cassation.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300506
10 juin 2021
Par son premier moyen, le liquidateur de Mme [T] fait grief à l'arrêt de dire que le préjudice commercial et le préjudice moral dont Mme [T] demande réparation sont sans lien de causalité avec la
ECLI:FR:CCASS:2012:C201812
22 novembre 2012
de son préjudice matériel et de 130. 770 euros en réparation de son préjudice corporel ; AUX MOTIFS QUE sur l'exclusion de garantie fondée sur les dispositions contractuelles de l'article L. 121-8
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01111
8 novembre 2011
intégrale du préjudice ; Attendu que pour statuer comme il fait, l'arrêt retient encore qu'il n'y a pas lieu d'inclure l'indemnité de résiliation dans les dommages-intérêts ; Attendu qu'en statuant
ECLI:FR:CCASS:2012:C100083
26 janvier 2012
assorties de menaces, interventions d'organismes de recouvrement, sommation, injonction de payer), et que son « recours », qui présentait un caractère abusif, avait « créé un préjudice direct, réel et
ECLI:FR:CCASS:2020:C100723
25 novembre 2020
suppose de prendre en compte les inconvénients subis par le demandeur à l'action du fait de la faute invoquée, ainsi que les avantages en découlant ; qu'en condamnant le notaire et son assureur à indemniser
ECLI:FR:CCASS:2020:C300160
27 février 2020
la chose louée, sauf au preneur à les poursuivre en son nom personnel ; qu'en condamnant la Sci Dagre à réparer le trouble de jouissance subi par la société MCM à raison de l'affaissement de la dalle du
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01091
2 juin 2009
salaire horaire de base, le nombre d'heures supplémentaires reconnu par son employeur et les seuils conventionnels de majorations, justifie du montant du rappel de salaire qui lui est dû à ce titre ;
ECLI:FR:CCASS:2015:C200051
15 janvier 2015
du montant de l'indemnité propre à assurer la réparation du préjudice de M.
Page 15 sur 56