CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201206
10 octobre 2019
sociale et 1 et 2 du décret n°2010-890 du 29 juillet 2010 ; ALORS QUE, deuxièmement, et en tout cas, la combinaison des articles L.161-19 du Code de la sécurité sociale, du principe d'égalité et des
ECLI:FR:CCASS:2018:C200838
14 juin 2018
sont calculées sur les éléments de rémunération entrant dans l'assiette des cotisations de sécurité sociale telle que définie à l'article L.242-1 du code de la sécurité sociale, c'est à dire sur le salaire
ECLI:FR:CCASS:2019:C200493
4 avril 2019
de sorte que la société pouvait déduire le montant de la contribution afférente à celui-ci de l'assiette de ses cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales » ; Civ. 2ème 10 juillet 2014
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00317
2 février 2011
de la Cour de cassation sur la non-rétroactivité des décisions d'affiliation des organismes de sécurité sociale, il doit être observé que la loi métropolitaine du 1er août 2003 a supprimé les dispositions
ECLI:FR:CCASS:2016:C201806
15 décembre 2016
Dès lors, l'argument de la Société UNITED PARCEL SERVICE FRANCE selon lequel la commission n'aurait pas respecté les dispositions prévues par les lois n°79-587 du 11 juillet 1979 et n° 2000-321
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00321
26 mars 2025
[R] (le salarié), né le 14 juillet 1962, a été engagé en qualité de géologue d'exploration à compter du 12 novembre 1991 par l'établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC) Bureau de
ECLI:FR:CCASS:2020:C210623
24 septembre 2020
du 12 juin 1893, les employeurs devaient respecter les prescriptions de sécurité prévenant l'inhalation des poussières ; QUE ce texte a été suivi d'autres, tels les décrets des 10 mars 1894, 11 juillet
ECLI:FR:CCASS:2021:C200337
8 avril 2021
de sécurité sociale de Paris.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00007
10 janvier 2018
que « l'attestation du chef du personnel de la société B..., datée du 12 mai 1982, selon laquelle Daniel Y... avait cessé d'être inscrit à la Sécurité sociale française est inopérante dès lors qu'elle
613723d9cd5801467740efef
20 novembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés (CNAVTS),
61372144cd580146773f2607
14 juin 1990
Gauthier, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur les premier et deuxième moyens réunis : Vu les articles 1er et 4, paragraphe I nouveau de la loi n° 66-509 du 12 juillet
6079b0c89ba5988459c50361
26 novembre 1981
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 5 DE LA LOI N° 66-509 DU 12 JUILLET 1966 RELATIVE A L'ASSURANCE MALADIE ET MATERNITE DES TRAVAILLEURS NON SALARIES DES PROFESSIONS NON AGRICOLES DANS LA REDACTION DE
61372422cd58014677412baf
17 mai 2004
, la caisse primaire d'assurance maladie a notifié à ses ayants droits le 12 février 1999 la reconnaissance du caractère professionnel de sa maladie ; Que la Société Berroise de raffinage ayant formé
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10471
26 mai 2016
le personnel est exposé à l'action des poussières d'amiante, la loi du 12 juin 1893 concernant l'hygiène et la sécurité des travailleurs dans les établissements industriels avait fait obligation à ces
ECLI:FR:CCASS:2016:C200481
31 mars 2016
, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'ancien salarié de la société Saint-Gobain emballage (la société), [F] [V] a déclaré, le 24 mars 2010, une maladie
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10686
14 septembre 2016
état de cause correspondait à la manipulation de très nombreux produits non différenciés ; qu'en l'espèce, pour preuve de son exposition fautive à l'amiante par [les sociétés défenderesses], [les salariés
ECLI:FR:CCASS:2012:C200866
24 mai 2012
vieillesse des travailleurs salariés ayant rejeté sa demande de modification du point de départ de la majoration prévue à l'article L. 814-2 du code de la sécurité sociale ; Attendu que l'arrêt qui
61372396cd5801467740bb98
30 octobre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la CNAVTS Sécurité Sociale, dont le siège est ..., en cassation d'un jugement
ECLI:FR:CCASS:2022:C210034
6 janvier 2022
[J] [F] est due à la faute inexcusable de son employeur, d'AVOIR fixé au maximum le montant de la majoration de rente prévue à l'article L. 452-2 du code de la sécurité sociale à compter du 9 juillet 2012
ECLI:FR:CCASS:2018:C201279
11 octobre 2018
salarié de la société Naphtachimie (l'employeur), M.
Page 15 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.