CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137269acd58014677426ef9
16 janvier 2007
Statuant sur le pourvoi formé par : - L'ASSOCIATION UNION DES BATELIERS ARCACHONNAIS, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de BORDEAUX, en date du 18 mai
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02582
8 novembre 2017
a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - La société Essilor International, contre l'ordonnance n° 14/19 277 du premier président de la cour d'appel de PARIS, en date du 27 mai
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02585
Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - La société BBGR, contre l'ordonnance n° 14/19 245 du premier président de la cour d'appel de PARIS, en date du 27 mai
613725fdcd580146774221bc
24 janvier 2001
Anna-Marie épouse A..., contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 3 février 2000, qui, pour détournement de fonds publics et abus de confiance, l'a condamnée
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02271
18 octobre 2017
1999 ; qu'un accord d'harmonisation renvoyant à ce dernier a été signé le 14 mai 2008, dans l'entreprise Hyparlo ; que, le 1er octobre 2009, les salariés ont conclu avec la société Hyparlo un avenant
édure suivie, après relaxe du prévenuc/Alain X
6137256dcd5801467741d9e2
24 octobre 1995
rapport de M. le Conseiller GUERDER, les observations de Me RYZIGER, avocat en la Cour, et les conclusions contraires de M. l'avocat général PERFETTI ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LA LIGUE
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01328
25 octobre 2017
de crédit de fonctionnement a écrit : « Nous acceptons de renouveler nos lignes de crédit en faveur de AMG Compagnie jusqu'au 31 mai 2011 », à savoir une ligne d'escompte de 700 000 euros, une ligne globale
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00407
28 mai 2025
MB COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 28 mai 2025 Cassation M.
613725eccd58014677421951
4 avril 2001
Patrick, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 13 juin 2000, qui, a déclaré irrecevable son opposition à un arrêt de la même cour d'appel, en date du 16 mars
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201340
18 décembre 2025
Par des arrêts rendus les 22 mai 2008 et 22 mars 2012, une cour d'appel a fixé les préjudices de M. [S] à une certaine somme. 4. M.
6137243acd58014677413bc5
16 décembre 2003
le salarié avait droit à une commission sur la marge brute, sans tenir compte des frais de transport et de montage, la cour d'appel a dénaturé l'avenant du 14 mars 1996 et a, ainsi, violé l'article 1134
6079b1a89ba5988459c52edf
26 novembre 2002
X... et 50 autres dockers du port de Sète, revendiquant la qualification de dockers professionnels au sens de l'article L. 511-2 du code des ports maritimes et soutenant qu'ils sont liés à leur employeur
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00691
26 juin 2024
9], [Localité 16], a formé le pourvoi n° Z 22-21.799 contre l'arrêt rendu le 8 septembre 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 2), dans le litige l'opposant : 1°/ à la fédération Bati-Mat-TP
61372695cd58014677426bfb
10 mai 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix mai deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00776
15 mai 2019
CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 mai 2019 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00917
7 mai 2018
N° D 16-83.994 F-D N° 917 ND 7 MAI 2018 REJET M.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00878
13 septembre 2023
L'employeur a mis fin à la période d'essai de l'intéressée par courrier du 6 mai 2020 avec dispense d'exécution du délai de prévenance de deux semaines. 3.
61372691cd580146774269dc
24 mars 1999
Suzelle Z..., André Max X... et B...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300081
26 janvier 2022
dénommée la société Qobuz Music Group, locataire de locaux commerciaux (la locataire) donnés à bail par la société TH Grimmeisen (la bailleresse), lui a donné congé par acte extrajudiciaire pour le 31 mars
613725abcd5801467741fa8f
10 avril 1997
Francis, contre l'arrêt de la cour d'appel de COLMAR, du 10 mai 1996, qui, pour construction sans permis, l'a condamné à 10 000 francs d'amende, a ordonné sous astreinte, la démolition des constructions
Page 16 sur 18864
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.