CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372375cd5801467740a137
1 mars 2000
et ne nuisent point aux tiers ; que la cour d'appel ne pouvait tout à la fois, sur le fondement de ce texte, considérer comme inopposable à Mme D... l'engagement écrit aux termes duquel son auteur promettait
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01201
27 septembre 2017
subi par la société Factum finance serait limité aux frais occasionnés par la négociation et les études préalables et n'inclut pas les gains qu'elle pouvait, en cas de conclusion du contrat, espérer tirer
613722cccd58014677401985
26 novembre 1996
et ne nuisent pas aux tiers; que la société chamdis étant une tierce personne par rapport à la convention passée le 15 octobre 1987, il ne saurait être mis à sa charge une quelconque obligation découlant
ECLI:FR:CCASS:2026:C300365
18 juin 2026
A titre reconventionnel, la locataire a demandé le remboursement de charges locatives indûment acquittées. Examen des moyens Sur les deuxième et troisième moyens 4.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300400
11 mai 2022
sommes au titre de ses préjudices subis, alors : « 1°/ qu'un contractant n'est pas tenu au-delà des stipulations du contrat ; qu'en condamnant les MMA à garantir les désordres affectant le mur de soutènement
6079d67f9ba5988459c5b8cf
4 février 1975
COMMERCE PAR L'ARTICLE 4 DE LA LOI DU 20 MARS 1956, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE LA NULLITE EDICTEE PAR L'ARTICLE 11 DE LA LOI DU 20 MARS 1956 NE PEUT CONSTITUER UNE NULLITE D'ORDRE PUBLIC PUISQUE "LES CONTRACTANTS
cr
édure suiviec/Pierre X
61372616cd58014677422d9d
6 juin 2000
base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a condamné Pierre X... à payer à la Caisse suisse de compensation la contre-valeur au jour du règlement de la seule somme de 57 652, 50 francs suisses au titre
6137219ccd580146773f5377
4 juin 1991
des Editions Condé Nast trois contrats en vue de la publication dans la revue "Vogue" de documents publicitaires ; que la société des Editions Condé Nast a assigné en paiement du solde du prix son contractant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100136
6 février 2019
, contractant pour les besoins de sa profession, Mme X... ne pouvait par principe revendiquer un droit à rétractation ; que par suite, aucune information n'était due sur ce point par la société ; qu'en
61372434cd580146774138d0
21 janvier 2004
quant à la désignation des bénéficiaires de l'assurance ; qu'à défaut, le tiers bénéficiaire auquel cette abstention cause un dommage est fondé à rechercher la responsabilité délictuelle de l'assureur
613724bdcd58014677417f8d
3 octobre 2006
avec intérêt au taux légal à compter du 26 juin 2003 et d'avoir dit qu'il devait être opéré une compensation entre cette somme et celle de 13 418,09 euros mise à la charge de cette dernière société au titre
soc
613723f3cd5801467741053b
30 janvier 2002
alors, selon le moyen, qu'en application de l'article L. 122-3-1 du Code du travail, le contrat à durée déterminée doit comporter le nom et la qualification du salarié remplacé lorsqu'il est conclu au titre
613723fccd58014677410c03
25 mars 2003
onéreux de sorte qu'en décidant qu'un prêt octroyé par une banque ne pouvait être consenti qu'à titre onéreux, la cour d'appel a violé l'article 3 de la loi du 24 janvier 1984 par fausse application ;
61372485cd580146774162ef
26 avril 2006
prud'homale d'une demande en paiement de cette indemnité ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué (Versailles, 11 mars 2004) d'avoir condamné l'employeur à verser à la salariée une certaine somme à titre
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00358
1 juin 2022
En l'état de ces constatations et appréciations, la cour d'appel, qui a procédé aux recherches invoquées par les quatrième, cinquième et sixième branches, tirées du non-respect, par la société Compass,
61372653cd58014677424b1b
14 novembre 2000
notamment dans la ville de Quimper ; qu'ainsi la commission des infractions a été réalisée en France par l'offre et la vente publique dans les tabacs des paquets de cigarettes ; que c'est donc à juste titre
613725f0cd58014677421ad9
13 février 2001
une obligation d'un montant au moins égal à vingt mille francs en vue de l'exécution du travail, de la fourniture d'une prestation de services ou de l'accomplissement d'un acte de commerce que son cocontractant
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00408
16 mai 2018
ALORS QUE sauf urgence, une partie à un contrat ne peut résilier unilatéralement un contrat, sans mettre préalablement en demeure le cocontractant de s'expliquer sur le manquement qui lui est imputé ;
ECLI:FR:CCASS:2020:C300546
17 septembre 2020
par l'assuré à l'occasion de la réalisation de travaux ; qu'en retenant néanmoins, pour condamner l'assureur à verser une provision au maître de l'ouvrage cocontractant de l'assuré, que la garantie de
61372628cd5801467742364d
9 octobre 2001
publicité mensongère, Daniel Z... indique qu'il ne peut être poursuivi parce que c'est sa femme qui avait passé l'annonce et produit deux attestations de Mme A... qui indique " avoir fait insérer, à titre
Page 16 sur 544