CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201785
8 décembre 2016
T..., a précisé aux enquêteurs qu'à 200 mètres du lieu de l'accident, il avait actionné à plusieurs reprises le sifflet de la locomotive qu'il conduisait pour, prévenir les usagers de la route, le train
ECLI:FR:CCASS:2017:C200402
23 mars 2017
demandant en outre que chacun d'eux soit qualifié de contrat d'assurance sur la vie ; que [O] [E] étant décédée en cours d'instance d'appel, Mme [Y] [E], épouse [Y] (Mme [E]) a repris
comm
613724d0cd58014677418969
23 janvier 2007
de la société Cofibe et de Mme Y..., mais non prescrite l'action de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2009:CR04863
15 septembre 2009
civile contre les héritiers de Rodolphe Y..., décédé, en l'absence de reprise d'instance à leur égard ; " aux motifs que Rodolphe Y... est décédé le 31 mars 2007 ; que le constat de ce décès revêt un
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00217
13 mars 2019
A..., qui avait acquis, le 23 février 2011, les 4 000 actions composant le capital de la société CGF chaudronnerie Garcia frères (la société CGF) a, par acte du 4 avril 2011, cédé 45 % de ces actions à
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300277
7 mai 2026
______________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 7 MAI 2026 La société Bries travaux publics, société par actions
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00585
17 mai 2023
groupe [4] sur l'analyse des comptes consolidés au 31 mars 2006 puisque c'est sur cette base qu'elle a évalué les capacités de redressement du groupe et les fonds nécessaires un tel redressement » ; or
édure suivie sur sa plaintec/MM. X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00751
7 mai 2018
instructeur qu'il constate la prescription de l'action publique ; que le juge d'instruction a prononcé un non-lieu, jugeant que la plainte était irrecevable puisque « l'Etat d'Azerbaïdjan ne s'entend
61372663cd580146774252d6
19 mai 1992
(les consorts X...), de la cession à ces derniers des actions de la SIHLP et des parts de la société EGF ; que, les 6 mars 1986 et 26 juin 1986, ces sociétés ont été mises en redressement judiciaire ;
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02699
20 décembre 2017
(France) SA, exposante, stipule que seules « certaines dettes et obligations [sont reprises] par les acquéreurs » et définit précisément le passif non repris par les acquéreurs ; que l'article 4.2 du traité
é plainte avec constitution de partie civilec/M. X
61372433cd58014677413809
31 mars 2004
X... lors de la cession des actions de la société CSO ; que M.
civ1
613724c6cd580146774183fe
27 septembre 2005
octobre 1997) a été cassé par la Cour de cassation (Civ.1, 26 avril 2000, B. n° 123) ; Attendu que pour débouter la société CEOI-BIE de ses demandes dirigées à l'encontre des époux X... et de son action
ECLI:FR:CCASS:2023:C300306
20 avril 2023
Le 20 janvier 2006, un jugement, devenu irrévocable, a arrêté le plan de redressement par cession d'actifs de la société civile d'exploitation agricole Vignobles [E] [P] et fils et autorisé la cession
61372452cd580146774148bd
16 novembre 2004
Y..., les actions composant le capital de la société EAR X... ; que, par un autre acte du même jour, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00085
27 janvier 2021
U... a cédé ses actions à l'EURL par un acte du 6 janvier 2006, rédigé par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300222
19 mars 2020
L'article 2224 du code civil issu de la loi du 17 juin 2008 dispose que les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans et ce délai est repris par l'article L. 110-4 du code de commerce
6137260bcd58014677422861
27 avril 2000
; que, certes, comme l'indique Raphaël X...dans son mémoire " seules peuvent mettre en mouvement l'action publique en matière de banqueroute, les personnes limitativement énumérées par l'article 211 de
ECLI:FR:CCASS:2016:C100704
15 juin 2016
D... fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable son action oblique, alors, selon le moyen : 1°/ que le créancier exerçant l'action oblique n'a pas à mettre en cause son débiteur lorsqu'il se borne
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00014
17 janvier 2024
Après que Mme [G] a relevé appel du jugement, elle a été mise en redressement judiciaire le 21 février 2013. 5.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00636
9 novembre 2022
montant », rejetant ainsi leur contestation de la valeur de l'actif déclaré.
Page 17 sur 2690