CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613720f0cd580146773efa87
23 mars 1989
Y... fait grief à la décision réputée contradictoire attaquée d'avoir maintenu la décision de remise des documents, liquidé l'astreinte fixée par l'ordonnance du bureau de conciliation et fixé une nouvelle
613723d6cd5801467740ec9d
6 novembre 2001
X... ait enfin grief à l'arrêt de liquider l'astreinte due par la société Viega à la somme de 500 francs alors, selon le moyen : 1 / que les cotisations sociales sur salaires sont assises sur l'intégralité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210515
22 septembre 2016
par le maire ou à son défaut par l'Etat, à la différence de l'astreinte civile qui, elle, est liquidée par le tribunal ; QUE c'est à tort que Y...
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02146
9 novembre 2009
X..., mandataire liquidateur de la société Mateo construction, de remettre à M. Y... une attestation ASSEDIC, que dans le dispositif, la qualité de M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00030
5 janvier 2011
la mise en oeuvre, le juge judiciaire est compétent pour en connaître et que l'absence d'information consultation préalable du CET et du CHSCT nécessaire à la finalisation d'un projet particulier de "
6137230dcd58014677404c4e
24 mars 1998
A... fait grief à l'ordonnance de référé d'avoir omis de statuer sur sa demande d'indemnisation de sa période de travail du 7 mars au 7 avril 1997 et il sollicite la liquidation de l'astreinte assortissant
TASS de Nantes à la demande formée par M. Xc/Gaz de France
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01007
19 mai 2010
parties ; qu'en opposant l'autorité de la chose jugée du jugement rendu par le TASS de Nantes à la demande formée par M.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00329
10 février 2010
L.144-2) du code du travail et comme tel soumis à la règle du dixième, ou bien un simple trop-perçu déductible en totalité du salaire versé le mois suivant, excède la compétence du juge des référés ; qu'en
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10142
16 février 2022
Il est fait grief à l'arrêt partiellement confirmatif attaqué d'avoir liquidé l'astreinte assortissant les première et quatrième injonctions prononcées par ordonnance rendue le 4 mars 2015 par le juge
ECLI:FR:CCASS:2011:C200271
10 février 2011
concernant l'hélicoptère de type Ecureuil AS 350, numéro de série 1993, immatriculé... sous astreinte de 1. 000 euros par jour de retard à compter du 15ème jour qui suit la signification du jugement et
61372368cd58014677409575
8 février 2000
François Y..., domicilié ..., agissant en sa qualité de mandataire-liquidateur à la liquidation judiciaire de M.
61372206cd580146773f99e3
3 mars 1994
et d'avoir précisé que cette astreinte, qu'elle a liquidé pour le passé, courrait, pour l'avenir, jusqu'à réception par l'autorité compétente du grand chantier de La Hague d'une demande officielle présentée
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01186
20 septembre 2017
des référés afin d'obtenir la liquidation de l'astreinte ; Attendu que pour rejeter la demande de liquidation d'astreinte de la société ADS, l'arrêt retient que le chèque frappé d'opposition était périmé
civ1
61372495cd58014677416b2e
28 mars 2006
de deux mètres par rapport à l'arrêté d'alignement individuel ; que, par jugement du 27 janvier 2003, le juge de l'exécution de ce tribunal a rejeté la demande de liquidation d'astreinte de la commune
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310250
4 juillet 2019
de grande instance de Paris qui avait condamné « la société Isambert à payer au syndicat des copropriétaires du [...] , la somme de 7.000 euros représentant la liquidation de l'astreinte fixée par l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2019:C200119
31 janvier 2019
de la présente juridiction ; ALORS QUE devant le juge des référés saisi aux fins de prononcé de mesures urgentes, les clauses conférant simultanément compétence d'attribution et compétence territoriale
ECLI:FR:CCASS:2012:C200526
5 avril 2012
de la Moselle (la caisse) au paiement à Mme X... d'un rappel du montant de ses indemnités journalières ainsi qu'à des dommages-intérêts, mais a débouté cette dernière de sa demande en paiement de l'astreinte
ECLI:FR:CCASS:2022:C210359
25 mai 2022
liquidation de l'astreinte provisoire ordonnée par le jugement du 15 mai 2019 et la fixation d'une astreinte définitive, d'AVOIR débouté les époux [H] de leurs prétentions à ce titre et d'AVOIR condamné
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00015
6 janvier 2015
La compétence des juridictions françaises dépend de l'applicabilité de cette clause.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200726
8 juillet 2021
saisi à nouveau le juge de l'exécution en liquidation des astreintes sur le fondement des décisions du 18 février 2015 et du 24 mai 2017.
Page 17 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.