CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a5cd580146774275b7
26 septembre 2006
de maintenance l'instruction de procéder au retrait du frein de chariot, opération qui impliquait l'immobilisation de l'installation durant une journée, ce qui caractérise sa participation personnelle
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00983
12 juin 2025
[T], et au fond, a confirmé l'ordonnance déférée, alors : « 2°/ d'autre part, que le respect dû aux droits de la défense, et en particulier au droit pour la personne mise en examen d'être assistée par
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01813
5 septembre 2018
ans d'emprisonnement dont un an avec sursis, et a ordonner une mesure de confiscation ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 20 juin 2018 où étaient présents dans la formation prévue
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01180
24 mai 2018
condamné à six mois d'emprisonnement et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 11 avril 2018 où étaient présents dans la formation prévue
6079a8c19ba5988459c4ed43
28 octobre 2003
André, partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 14 octobre 2002, qui, dans l'information suivie, sur sa plainte, contre personne non dénommée
soc
613723c7cd5801467740e07f
28 juin 2001
référence à l'article R. 643-12 du Code de la sécurité sociale, qui concerne seulement les périodes d'assurance, alors que l'article R. 643-13 du même Code organise seul la validation des périodes d'invalidité
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00673
10 mai 2022
La personne mise en examen a relevé appel de cette décision. Examen des moyens Sur le premier moyen 6.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01679
10 décembre 2024
Le même jour, le juge des libertés et de la détention a adressé aux avocats de la personne mise en examen une convocation rectificative précisant le recours à une visioconférence aux jour et heure prévus
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04226
24 août 2016
après avoir rejeté la demande de renvoi de l'affaire à une audience ultérieure ; "aux motifs qu'aux termes des dispositions de l'article 197 dernier alinéa, pendant le délai de quarante-huit heures prévu
civ3
6137242ccd58014677413355
3 décembre 2003
et publique mais aussi dépourvue de toute équivoque, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 2229 et 2262 du Code civil ; 4 ) l'usucapion exige de celui qui s'en prévaut
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00612
18 mai 2022
de sa perte d'emploi à 62 ans'' en prenant en compte ''le fait que ce non-emploi a eu une incidence sur le calcul du montant de sa demi-pension'', outre l'indemnisation due au titre du statut protecteur
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200329
10 mars 2016
7 octobre 2009, auprès de la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail Nord-Picardie (la caisse) l'attribution d'une pension de retraite prenant en compte, en particulier, la période courant
61372590cd5801467741ed09
24 novembre 1993
Si effectivement les premiers juges ont pu dénaturer les termes de l'article 7 du décret du 19 août 1977 quant à la nature du délai de 30 jours prévu par ce texte, ce délai incompressible n'autorisait
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00268
12 mars 2025
Depuis 2019, il exerçait plusieurs mandats syndicaux et de représentant du personnel. 2.
61372359cd580146774089dd
13 juillet 1999
Attendu que l'employeur fait encore grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer à Mme X... les primes de fin d'année 1993, 1994 et 1995, alors, selon le moyen, d'une part, que c'est à celui qui se prévaut
61372547cd5801467741c6f9
13 janvier 1993
Attendu que pour déclarer Germain Lacoste coupable de cette infraction, la juridiction du second degré relève que, par une convention préalable au bail, les parties ont stipulé que Germain Lacoste prenait
61372575cd5801467741de6c
27 mars 1995
était prévenu sur citation directe de l'administration fiscale ; "alors, d'autre part, que l'interdiction de puiser quelque renseignement que ce soit dans une procédure annulée, s'impose à toute personne
61372575cd5801467741de70
61372576cd5801467741df4d
61372648cd5801467742459b
16 décembre 2003
qualifiées ne sont pas des expertises pénales prévues par les articles 156 et suivants du même code ; qu'en se prononçant comme ils l'ont fait les juges d'appel ont violé les textes susvisés ; "alors
Page 17 sur 1542