CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137260acd580146774227d1
18 janvier 2000
francs d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300367
25 mai 2023
Se plaignant de désordres, M. et Mme [E] ont assigné les constructeurs et leurs assureurs en indemnisation de leurs préjudices.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300783
6 septembre 2018
de jouissance de la salle de restaurant a été prise en compte par le jugement du 22 octobre 2007 qui a exclu ce local du calcul de la valeur locative ; Qu'en statuant ainsi, alors que le gain manqué
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00637
25 mai 2022
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 6.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200785
19 septembre 2024
[F] a saisi un tribunal aux fins d'obtenir une indemnisation supplémentaire. Examen du moyen Sur le moyen, pris en ses cinquième, sixième, septième, huitième et neuvième branches 4.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300628
23 septembre 2020
virtuel à l'avocat de l'intimé, et le conseil de M.
61372474cd58014677415a29
18 janvier 2005
X... fait grief au jugement attaqué d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen : 1 / qu'en application de l'article L.332-1 du Code de la sécurité sociale, l'action intentée par l'organisme payeur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100121
3 février 2021
A... sur le prix du véhicule assuré, que les parties croyaient volé, que les documents reçus le 28 avril 2016 ne pouvaient que lui permettre de faire une proposition d'indemnisation à l'issue des trente
61372288cd580146773fe16f
19 juillet 1995
nécessairement et inéluctablement compromis l'avancement des travaux des autres corps d'état", sans donner aucun motif de nature à justifier qu'en l'espèce le fait du tiers aurait été irrésistible, a privé
comm
61372365cd5801467740931e
28 mars 2000
de leur préjudice causé par l'abus de la société Total dans la fixation du prix de ses produits ; Attendu que la société X... et les époux X... reprochent à l'arrêt d'avoir rejeté leur demande d'indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00475
28 mars 2018
à leur indemnisation, la prise de ces jours de repos ne peut être l'occasion d'une perte de rémunération ; Et attendu qu'ayant retenu que s'agissant de commerciaux dont la part variable est constituée
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00067
27 janvier 2021
Examen des moyens Sur le quatrième moyen du pourvoi principal, pris en ses deuxième et troisième branches 5.
61372284cd580146773fdeee
24 octobre 1995
de la société Les Rouliers de Provence et de la compagnie Présence assurance, les conclusions de Mme Piniot, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris
ECLI:FR:CCASS:2016:C201761
8 décembre 2016
[B] coupable de prise illégale d'intérêts et dénonciations calomnieuses et Mme [H] coupable de complicité de prise illégale d'intérêts, recel, complicité de dénonciations calomnieuses, faux témoignage
ECLI:FR:CCASS:2019:C100501
29 mai 2019
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir limité à la somme de 3 375 € l'indemnisation par la société Mga et son assureur du trouble de jouissance de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200165
27 février 2025
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00831
22 mai 2019
en ses troisième et quatrième branches : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande tendant à faire juger que la prime de productivité doit être incluse dans l'assiette
édure suiviec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01235
12 juin 2018
Z... aurait touché ces primes s'il avait travaillé, de sorte qu'elles ne présentent pas un caractère aléatoire ; qu'en conséquence, elles doivent être prises en compte dans le calcul du salaire de référence
613720f1cd580146773efae8
25 octobre 1989
part, sans solidarité, à la police Llyod's Ugl 1160, pris en la personne de leur représentant spécial John Basil B...
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00704
9 mai 2019
Seules les primes suivantes restent en vigueur : - prime de repas unique : indemnisation forfaitaire de 10 repas uniques pour les 140 V et de 19 repas uniques pour les 131 V» ; qu'il s'évinçait donc des
Page 17 sur 2255
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.