CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01001
4 avril 2012
de travail des salariés affectés audit marché ; que le contrat de travail de Céline X... a été transféré à la Régie Départementale des Transports du Jura en application des dispositions de l'article 28
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01932
19 octobre 2010
; 3°/ que lorsqu'après avoir été licencié, le salarié introduit une action en contestation du motif du licenciement et demande que soit prononcée la résiliation judiciaire de son contrat de travail,
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01037
10 juin 2015
de travail, tout en constatant que la société DSP Group France avait repris l'ancienneté des salariés, ce qui était de nature à révéler une reprise des contrats de travail ou une poursuite de la relation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00088
22 janvier 2020
Attendu donc que cette reprise par la communauté d'agglomération Valence Romans Agglo a entraîné le transfert des contrats de travail des salariés affectés à l'espace restauration et en l'espèce le contrat
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11043
16 octobre 2019
, au cours des périodes de suspension du contrat de travail du salarié victime d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle, l'employeur ne peut rompre ce contrat que s'il justifie soit d'une
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10436
19 mai 2016
Si la société Courtimmo holding SAS insiste sur la reprise des contrats de travail par la société Accordis, cette preuve n'est pas rapportée, étant précisé que la société Courtimmo holding SAS n'a jamais
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00616
27 mars 2013
X... a été engagé par la société transports Stad en qualité de conducteur hautement qualifié de véhicule poids lourd, son contrat de travail étant transféré à la société Transports Baudron puis à la société
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00983
22 octobre 2025
Ce contrat a été prolongé plusieurs fois jusqu'au 13 juillet 2017. 2.Par contrat de travail à durée déterminée du 13 juillet 2017 au 12 juillet 2018, l'association a engagé la salariée, en qualité de
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00430
3 mars 2010
judiciaire par jugement du 19 mars 2004 ; que le 28 mai 2004, un plan de continuation par cession de cette société au profit de la société Santerne 9 avec reprise des contrats de travail de trente salariés
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10072
23 janvier 2019
mentionne aucune majoration de la rémunération à hauteur de 50%, prévue par la loi, uniquement une prime de week-end ; qu'en l'espèce, la lecture des bulletins de paie de l'entreprise Bodycote, suite à la reprise
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10771
7 juin 2018
Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir dit que les dispositions de l'article L. 1224-1 du code du travail imposaient le transfert du contrat de travail de M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00003
14 janvier 2014
de travail ; que l'ordonnance de référé du 6 juillet 2010, déboute Madame X... de ses demandes et dit que son contrat de travail cesse le 31 mars 2010 ; que cette ordonnance n'a pas été contestée et qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02191
16 décembre 2008
; le Tribunal des conflits, prenant acte de la reprise des contrats de travail imposée par l'article L. 122-12, en cas de reprise d'un service public administratif, a admis que ce transfert ne transforme
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00327
18 février 2015
que la société du Pont Noir avait repris les contrats de travail, n'avait pas à procéder à une recherche qui ne lui était pas demandée ; que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le premier moyen, qui
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00116
5 février 2025
de travail en cas de changement de titulaire d'un marché public, que les conditions de la reprise des salariés non-cadres de l'entreprise sortante, engagés par contrat à durée indéterminée et affectés
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01364
9 juillet 2014
; Et attendu qu'ayant constaté que la société Flamme assainissement s'était opposée à la poursuite des contrats de travail des huit salariés relevant de cette entité, la cour d'appel a pu en déduire
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02202
12 octobre 2017
, que la transmission des contrats de travail s'effectuent sur des bases conventionnelles, que les usages et engagements unilatéraux du précédent employeur ne peuvent être transmis, contrairement aux accords
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01860
19 décembre 2018
a violé les articles R. 4624-22 et R. 4624-23 du code du travail, dans leur rédaction applicable au litige. 2) ALORS QU'en l'absence de visite de reprise, le contrat de travail reste suspendu de sorte
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00795
11 mai 2017
de travail ou des relations de travail d'une importance telle qu'elle justifie la rupture immédiate du contrat de travail ; que la preuve de la faute grave incombe à l'employeur qui l'invoque ; qu'il
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00964
[H] et la SELAS de GUYENNE portant sur le fonds de commerce de l'officine prévoyait conformément à la loi la reprise des contrats de travail énumérés dans la liste jointe aux déclarations du vendeur et
Page 17 sur 2665
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.