CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01412
23 septembre 2015
de salaire de M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210072
30 janvier 2020
Le jugement sera confirmé en ce qu'il a débouté la salariée de ce chef de demande.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100490
13 mai 2015
X... et Mme Y..., aux torts de celui-ci ; qu'il a été formé appel de ce jugement ; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu que Mme Y... fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00440
13 mars 2019
par le salarié au titre de l'année 2011 servirait à établir le salaire de référence à la somme de 2 726,91 euros sans être tenue pour apprécier la formule la plus favorable au salarié de procéder à une
ECLI:FR:CCASS:2021:C200860
23 septembre 2021
Pour valider le redressement relatif aux cotisations dues au titre de la rupture conventionnelle du contrat de travail de quatre salariés de la société, l'arrêt retient que ces quatre salariés, nés en
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00942
3 novembre 2015
X..., dans un contexte ou un plan de redressement amiable avait été conclu, où la poursuite de l'activité était parfaitement envisageable et où la responsabilité de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00928
28 mai 2015
La vérification avant dépôt devra donc être reprise en totalité. » ; que Mme X... ne conteste pas non plus le contenu détaillé de ce rapport, se bornant à affirmer que ces reproches étaient déjà visés
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10829
13 juin 2018
Y... est recevable et fondé à obtenir le paiement desdits salaires ; que le dernier salaire contractuel brut mensuel était de 15.212,60 euros en sorte que le jugement qui a condamné la société Montpellier
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00380
7 mars 2018
aurait tardé à protester ; qu'en l'espèce, ayant condamné l'employeur à verser à la salariée plusieurs centaines de milliers d'euros à titre de rappel de salaire, ce dont il résultait que l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00454
23 septembre 2020
RÉMERY, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 454 F-P+B Pourvoi n° N 18-23.221 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ____
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00175
25 janvier 2017
à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 ; Attendu que l'arrêt, après avoir retenu que le salarié pouvait prétendre pour l'année 2010 et pour l'année 2011 à
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00498
25 mars 2015
pour la période non couverte par la prescription et de remise de bulletins de salaires rectifiés.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00485
2 juin 2021
[M] et une faute de gestion, tous faits antérieurs au jugement d'ouverture. L'arrêt retient encore que M.
cr
61372691cd580146774269dc
24 mars 1999
déclaratif de redressement judiciaire ; qu'au soutien de sa contestation Marie-Josée Z... affirme également qu'elle a payé de ses deniers personnels en 1989, 1990, 1991, 1992 et 1993 des frais incombant
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01455
17 octobre 2018
Y..., bénéficiaire d'un jugement condamnant son ancien employeur, ultérieurement placé en liquidation judiciaire, a saisi la juridiction prud'homale d'une demande tendant notamment à ce que l'AGS fasse
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10946
4 novembre 2020
Il justifie dans le jugement qu'il prononce le montant des indemnités qu'il octroie. Si un doute subsiste, il profite au salarié. Y...
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00219
4 mars 2014
à subordonner son offre de reprise à la condition suspensive que soit achevée la procédure de modification des contrats de travail et que le jugement arrêtant le plan de cession prévoyait, conformément
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00762
9 décembre 2020
P... et le condamne à payer à la société [...] , en qualité de liquidateur de la société Pôle élevage, la somme de 3 000 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10784
6 juin 2018
d'AVOIR condamné l'employeur à payer à sa salariée la la somme de 357,43 euros au titre des indemnités compensatrices de congés payés dues sur le préavis, d'AVOIR y ajoutant, condamné l'employeur à verser
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02041
13 octobre 2011
et établis par la société IFPS démontraient qu'il avait perçu un salaire pour son emploi salarié de "conseiller" avec reprise d'ancienneté au 8 juillet 1999 et paiement de toutes les cotisations sociales
Page 17 sur 25
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"