CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100205
26 mars 2025
Il résulte du deuxième et du dernier de ces textes que les actions d'une société anonyme constituent, en principe, des titres négociables qui, acquis à titre onéreux pendant le mariage, même par un seul
60794b559ba5988459c42b22
8 décembre 1982
L'ACCORD DE SON MARI, NI DE LA DECLARATION DE SUCCESSION SOUSCRITE PAR M X...
ECLI:FR:CCASS:2015:C101439
16 décembre 2015
en sa qualité de conjoint collaborateur non déclaré, ce que son épouse, en qualité de pharmacienne, n'ignorait pas et ne pouvait ignorer, que les arrangements entre époux avaient d'ailleurs amené le mari
6137247fcd58014677415fd5
31 janvier 2006
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que Raymond André X... est décédé le 15 octobre 1991, en laissant pour lui succéder Mme Claudine X... épouse Y..., sa fille issue de son premier mariage
ECLI:FR:CCASS:2016:C110234
25 mai 2016
) ; que les époux sont âgés respectivement de 50 ans pour le mari et l'épouse 43 ans ; que le mariage a duré 10 ans ; qu'il résulte de ces éléments que la rupture du mariage crée une disparité dans les
ECLI:FR:CCASS:2012:C101195
24 octobre 2012
à Keremma qu'il déclare d'une valeur ; Que dans ses écritures il déclare que suite à l'acte notarié du 14 août 2005 qui a partagé la maison de Keremma il a obtenu le paiement d'une somme de 124. 030
ECLI:FR:CCASS:2015:C100277
18 mars 2015
assigner en annulation de l'enregistrement de sa déclaration de nationalité française par acte d'huissier du 19 mai 2011, soit plus de deux ans après l'enregistrement de la déclaration de sorte que la
ECLI:FR:CCASS:2011:C100869
28 septembre 2011
X... n'apparaît pas fondée à soutenir que l'usufruit n'avait aucune valeur à la date de l'acquisition de l'immeuble le 2 mars 1990, alors que l'acte authentique d'acquisition de cet immeuble a fixé précisément
ECLI:FR:CCASS:2020:C110498
18 novembre 2020
T..., de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de Mme V..., après débats en l'audience publique du 29 septembre 2020 où étaient présents Mme Batut, président, Mme Bozzi, conseiller rapporteur
ECLI:FR:CCASS:2013:C100109
13 février 2013
Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir annulé le mariage contracté le 20 août 1984 par Monsieur X... avec Madame Y... et annulé l'enregistrement de la déclaration d'acquisition de la nationalité française
ECLI:FR:CCASS:2019:C110397
26 juin 2019
L..., dont la naissance a été déclarée par une personne dénommée Q... S... fils de H... M..., était légalement établie, avant l'acquisition par M. Q...
ECLI:FR:CCASS:2013:C100059
30 janvier 2013
de ce mariage, que celle-ci était mariée avant la souscription de la déclaration récognitive par son père ; que dès lors elle ne peut bénéficier de l'effet collectif attaché à la déclaration récognitive
ECLI:FR:CCASS:2010:C100828
6 octobre 2010
Z... le bénéfice de l'effet collectif attaché à la déclaration souscrite par son père après avoir relevé que sur son acte de naissance établi le 7 juin 2002 figurait le nom de ce dernier, la Cour a violé
ECLI:FR:CCASS:2016:C110063
24 février 2016
avec un conjoint de nationalité française peut, après un délai de 4 ans à compter du mariage, acquérir la nationalité française par déclaration à condition qu'à la date de la déclaration, la communauté
ECLI:FR:CCASS:2011:C110036
26 janvier 2011
personnel au Crédit Agricole n° ..., puis à partir de février 1988, après le mariage, par des virements mensuels provenant du compte joint des époux au Crédit Agricole n° ..., et que le PEL n° 162. 06
ECLI:FR:CCASS:2019:C110186
20 mars 2019
le mariage à la date du départ de l'époux du domicile conjugal en 2009 étant par conséquent de 22 ans ; qu'ils ont opté dès leur mariage pour le régime de la séparation de biens, ce choix ayant été préconise
ECLI:FR:CCASS:2011:C100886
sur l'honneur que le mariage a duré 10 ans ; que les époux sont respectivement âgés de 41 ans pour le mari et de 44 ans pour la femme ; que Mme X...est réalisatrice de films documentaires et de courts
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210057
21 janvier 2016
[B] de n'avoir signalé spontanément, après son mariage célébré le [Date mariage 1] 2008, ni cette modification intervenue dans cette situation familiale ni la perception par son épouse d'une pension de
ECLI:FR:CCASS:2014:C101215
22 octobre 2014
ALORS, en toute hypothèse, QUE le juge qui examine le bien-fondé d'une demande après l'avoir déclarée irrecevable commet un excès de pouvoir ; qu'en statuant sur le bien-fondé d'une demande après l'avoir
ECLI:FR:CCASS:2017:C110547
13 septembre 2017
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué, après avoir implicitement déclaré recevable la demande de Mme Y... relativement à la détermination du passif fiscal de M.
Page 18 sur 109