CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00078
29 janvier 2020
G... versait aux débats de nombreuses pièces pour démontrer que le débiteur se trouvait, au moment du fait générateur de l'impôt, dans une situation financière telle que le recouvrement de sa créance à
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300062
29 janvier 2026
la responsabilité civile en cas de dégât des eaux vis-à-vis des locataires ; que pour néanmoins refuser de condamner la société Generali IARD à garantir les travaux de réfection du complexe d'étanchéité
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01407
23 novembre 2021
Ce moyen est irrecevable en ce qu'il est dirigé contre une décision qui ne concerne que les intérêts civils et à l'encontre de laquelle n'est invoquée aucune violation affectant l'intérêt général.
61372567cd5801467741d6b0
6 juin 1994
de la société ; qu'il ne ressort pas des éléments du dossier que cette opération a été contraire aux intérêts de la société Publi-Cazal ; que les éléments produits par la partie civile n'ont pas été débattus
ès du doyen des juges d'instruction d'Epinalc/Me Y
61372693cd58014677426ae8
19 septembre 2007
PARIS, le dix-neuf septembre deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller BAYET, les observations de Me COSSA, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01344
8 novembre 2017
L'article 314-63 du règlement général de l'AMF dispose en outre : "Lorsque le prestataire de services d'investissement fournit le service de réception et transmission d'ordres via internet, la convention
61372517cd5801467741ae74
15 mai 2007
X... de liquider ses positions puis, devant son refus, a clôturé les comptes de son client et sollicité en justice le paiement du montant du solde débiteur ; que M.
6137268fcd58014677426894
25 juin 2003
suivant : Sur le rapport de M. le conseiller ROGNON, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, Me BROUCHOT, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général
soc
613722b7cd58014677400818
3 décembre 1996
retard a causé par sa mauvaise foi un préjudice indépendant de ce retard peut obtenir des dommages-intérêts distincts des intérêts moratoires; qu'en décidant néanmoins d'accorder de tels dommages et intérêts
613725cecd58014677420a68
16 juin 1999
substitut du procureur général, il a été "prononcé" par le président assisté du greffier et en présence du substitut du procureur général, ce qui ne permet pas de vérifier que la décision a été régulièrement
6137234acd58014677407d94
18 mai 1999
Lyon-Caen, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
6079a8719ba5988459c4d4cd
22 septembre 2004
le rapport de M. le conseiller référendaire SOULARD, les observations de la société civile professionnelle ROGER et SEVAUX, et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général
6079a8799ba5988459c4d644
14 février 2006
deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller GUIRIMAND, les observations de Me CARBONNIER, et de Me BOUTHORS, avocats en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général
613722b6cd580146774007ba
26 novembre 1996
Chauvy, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre; Sur le rapport de Mme Lebée, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice et Blancpain, avocat de la société Générale de l'oeuf
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100746
15 octobre 2020
Le dossier a été communiqué au procureur général.
61372350cd5801467740828a
11 mai 1999
débiteurs en principal et intérêts ; que, le 4 février 1992, les deux parties ont signé un document appelé "protocole d'accord", ayant pour objet de fixer les modalités d'apurement de la dette et contenant
61372499cd58014677416d70
suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 18 décembre 2003), que par lettre du 2 juillet 1998, la société Cirtes (la société) a sollicité son admission en tant qu'adhérent du groupement d'intérêt
6137261dcd58014677423101
21 janvier 2004
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SASSOUST, les observations de la société civile professionnelle LE BRET-DESACHE, de Me LE PRADO, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général
6137263bcd58014677423f40
5 avril 2006
civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 8 mars 2006 où étaient présents : M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00402
3 mai 2016
, les parties ont conclu une transaction prorogeant d'un an la garantie contractuelle afférente aux deux machines ; qu'une panne a affecté le 9 janvier 2008 l'autre génératrice ; qu'une expertise amiable
Page 18 sur 5769